Michal Ždanský Server AnandTech.com iznio je skandalozno otkriće koje je uhvatilo mnoge proizvođače Android telefona kako varaju na referentnim vrijednostima namjernim overclockingom svojih čipseta tijekom testiranja:
S izuzetkom Applea i Motorole, doslovno svaki OEM s kojim smo radili prodaje (ili prodaje) barem jedan uređaj koji pokreće ovu glupu optimizaciju. Moguće je da su stariji Motorola uređaji radili istu stvar, ali niti jedan od novijih uređaja koje smo imali sa sobom nije pokazao takvo ponašanje. Riječ je o sustavnom problemu koji se očito pojavio u posljednje dvije godine, a nije samo Samsung.
Ovom razotkrivajućem članku prethodilo je još nekoliko osuda, s jedne strane u predmetu Samsung Galaxy S4 i najnoviji Galaxy Note 3:
Razlika je respektabilna. U Geekbechovom višejezgrenom testu, benchmark Note 3 postigao je 20% bolji rezultat nego što bi bio u "prirodnim" uvjetima. Ako se zaobiđe mogućnost povećanja performansi u benchmarkovima, Note 3 će zbog identičnog čipseta pasti ispod razine LG G2, što smo prvotno očekivali. Tako veliko povećanje samo znači da se Note 3 petlja s CPU-om u mirovanju; dostupno je mnogo više performansi prilikom usporedne analize na ovom uređaju.
Samsung, HTC, LG, ASUS, svi ovi proizvođači namjerno varaju u mjerilima namjerno overklokirajući CPU i GPU kako bi postigli bolje rezultate na papiru. Međutim, ovo povećanje funkcionira samo za referentne vrijednosti uključene u popis unutar sustava, što nije lako postići. Među proizvođačima očito postoji uvjerenje da “ako on vara druge, moramo i mi. Uostalom, nećemo zaostajati u mjerilima”.
Apple se nikada nije hvalio taktovima CPU-a ili rezultatima benchmarka (s iznimkom benchmarkova web preglednika) na svojim iOS uređajima, nije ni trebao. Ako uređaj radi savršeno glatko, kupca ne zanimaju rezultati testova čija imena ne može ni izgovoriti, a kamoli zapamtiti.
U svijetu Androida sve je drugačije, proizvođači se bore istim (ili sličnim) oružjem, a benchmarkovi su jedno od rijetkih mjesta gdje mogu pokazati da je njihov uređaj bolji od ostalih. Međutim, ovo otkrivanje čini većinu mjerila nevažnima, jer recenzenti i čitatelji više ne mogu biti sigurni tko vara, a tko ne. Popularni tehnički problem koji recenzenti koriste samo kako bi dokazali da su stvarno temeljito testirali uređaj, a za geekove kojima je jako stalo do ovih brojki, možda će potpuno nestati iz mobilne sfere i svi će umjesto toga početi gledati je li sustav ispravan glatka, kao i aplikacija unutar nje. Uostalom, s iPhoneom je uvijek bilo tako.
Možda nikoga ovih dana neće iznenaditi da Samsung i drugi proizvođači varaju kako bi izgledali bolje. Ali to je tužno i neugodno u isto vrijeme. Veliko divljenje, s druge strane, ide prema poslužitelju AnandTech i ArsTechnica, što je dokazalo određene popise "podržanih" mjerila raščlaniti iz koda.
Jeste li vidjeli "grafove prodaje" "čeških automobila iz Nošovica" u odnosu na Škodu kojom je Korejac doslovno opsjednut??? Dovoljno je prebaciti ovaj ili onaj model u drugu skupinu, u kojoj ga inače nema, i odmah ste pobjednik u prodaji. :-D Korejci… Sjeverni ili Južni…
Nije baš ista stvar. To je drugačija vrsta očkavke, a s druge strane, cjenovni dio je odgovor :-).
O da. :-) Korejci samo moraju braniti svoj nacionalistički strug, bez obzira na sve... :-)
Za mene kao kupca, bolje je uspoređivati automobile na istoj razini cijena. To je meni je dobro
Ako me netko izravno obmanjuje tvrdeći da ima performanse koje nema, to je druga stvar ;-).
Uz dužno poštovanje, ovo je kratkovidna demagogija... Ili radite u HJUNDÉÉÉ ili sami ne čitate... Prevrstavanje vozila u drugu klasu od one u kojoj se nalazi je obična prijevara. Klase prvenstveno određuju veličinu automobila... Ako se oslanjamo na ovu jednostavnu i za Korejce vjerojatno nepromjenjivu činjenicu (iako...), onda moramo razmišljati ovako: Ako vam treba veličina srednje klase, morate kupiti srednju klasu. Po tvojoj logici, bilo bi svejedno kupim li BMW serije 1 ili novu Škodu Superb, jer oni u osnovi koštaju usporedive novce... Naravno... To su potpuno različiti automobili, koji uz određene prostorne zahtjeve može vas barem "iznenaditi" svojim pristupom. :-)
Ne radim u automobilskoj industriji ;-).
Svi, mislio sam na usporednu datoteku između Combi i Combi + ovisno o tome gdje je cijena.
Ako je to 2 vrata i nekakav kombi, to je stvarno glupost, ali ja to vjerojatno još nisam vidio :-).
Pa, to je ono što je Hjundééé napravio... Premjestili su Rapida, na primjer, jer (ovo je službena izjava za tisak, molim) "sami su ga stavili u drugu klasu automobila". :-D Ovo je klasična korejska prevara...
Ali ipak, Korejci su u pravu da je Škoda samo kotrljajuće deblo :) a Englezi ne bi od pamtivijeka prislonili kotač na Škodu.
Čisto. Skoro svi varaju, samo Apple ne :D
Appleu ne treba, njegov 5S je najbolji :D
Mislim da je najvažnija stvar ovih dana gruba izvedba. Kao kad su prije mnogo godina svi kupovali kamere koje su imale najviše MPx. Isprva je bilo jasno da može snimiti pristojnu fotografiju u 15×10, ali godinu dana kasnije to je bio najmanje bitan faktor za koji ljudi i danas drže. Briga ih što imaju plastičnu optiku i što kamera ne može fokusirati ;-).
Nema smisla varati. Što će mi ako mi benchmark pokaže neki broj? Neću biti sretniji zbog neke brojke :-).
Ili telefon radi ono što treba i brzo i ja sam zadovoljan, ili ne, i onda sam skroz na dupetu koji je broj dobio.
Do sada je svaki Android koji sam imao u rukama bio ograničen na osnovne funkcije, tako da je mrtav (nije optimiziran za HW).
Osim toga, Apple nema razloga za varanje jer proizvodi samo iPhone
on. Ako ga je napravilo više proizvođača, poput Androida, možda postoji razlog ;-).
Apple nema potrebe varati jer samo on proizvodi iPhone. To je prokleti argument. Vjerojatno propuštate najveće rivalstvo sa Samsungom. Dakle, činjenica da je jedini napravio iPhone nema nikakve veze s tim. Razumijem ljude koji ne daju Appleu, i sam sam bio takav dok sam još imao razloga, ali ljudi su sada demoderi. Kor nakon iOS7. Gdje je mjesto gumbu za tekst i sveprisutnoj bijeloj boji. Grozno kopile. Ovo ne bih ni htio testirati, ali sam prisiljen.
Tako da je iOS7 definitivno nešto najgore što mi se dogodilo tijekom zadnjih čišćenja, slažem se. No, još uvijek ne doseže potpuno premium Android (koji posjedujem pa znam o čemu pričam).
Inače, ja sam osobno na takvoj razini da definitivno ne bih izabrao telefon na temelju ocjene koju dobije u neugodnim benchmarkovima (pogotovo kada si velike tvrtke mogu priuštiti da plate optimizaciju za takav SW :-) ).
Još jedna stvar koju mislim je da se osoba koja malo toga poznaje neće odlučiti između operativnih sustava do kraja, tako da usporedba performansi nije bitna. Pravi OS puno je važniji, a možete odabrati bilo koji.
Onda mi je svejedno hoće li biti neugodan operak na telefonu koji ima moć izračunavanja nuklearnih reakcija, hoće li na njemu biti niti jedna aplikacija ili će OS biti nestabilan ili će dati ukloniti moje osobne podatke.
Dakle, korisnik ne mora obraćati pozornost na bilo kakvo medijsko rivalstvo i treba razmisliti čemu mobitel zapravo služi. Za mene su performanse iPhonea 5S apsolutno beskorisne, jer ne moram igrati najnovije 3D igrice i uređivati video na mobitelu. Naravno, ako se osnovne operacije ukoče ili padnu i inače ne funkcioniram, to mi je bitno.
:) hehe, sorry, ali izlaz iPhonea je također veliko "Glupost" (imam 4Sko, i ponekad ga moram puniti svaki dan)
Pa ne možeš ga tako pobijediti... ;)