Petr Škuta Apple je ovaj tjedan ažurirao MacBook Pro liniju. Uglavnom su osnovni modeli dobili nove procesore. Promotivni materijali mogu se pohvaliti do dvostruko boljom izvedbom. Ali kako su se pokazala mjerila?
Istina je da je povećanje performansi znatno. Uostalom, nova računala opremljena su osmom generacijom četverojezgrenih procesora, koji imaju na pretek. Ipak, mala kvaka je u taktu procesora koji se zaustavio na granici od 1,4 GHz.
To bi mogao biti zanimati te
Dan Pražák Uostalom, to se odrazilo i na test jedne jezgre. Rezultati Geekbench 4 testa ukazuju na manje od 7% povećanja performansi jedne jezgre. S druge strane, u multi-core testu rezultati su poboljšani za respektabilnih 83%.
Što se tiče bodova, ažurirani MacBook Pro postigao je 4 bodova u jednojezgrenom testu i 639 bodova u višejezgrenom testu. Stariji satelit tada je postigao 16 bod u jednojezgrenom testu i samo 665 boda u višejezgrenom testu.
Fotogalerija
Intelovi procesori po mjeri za MacBook Pro
Oba procesora spadaju u kategoriju underclocked ULV (Ultra Low Voltage) procesora s niskom potrošnjom. Novi procesor nosi naziv Core i5-8257U, što je varijanta skrojena za Apple i njegova potrošnja energije je 15 W. MacBook Pro se također može konfigurirati s Core i7-8557U u trenutku kupnje, koji je snažniji varijanta, opet modificirana za potrebe MacBooka.
Apple navodi da Core i5 Turbo Boost do 3,9 GHz i Core i7 Turbo Boost do 4,5 GHz. Potrebno je dodati da su ove granice više teoretske, jer ovise o nekoliko čimbenika, uključujući unutarnju temperaturu. Promotivni materijali također zanemaruju činjenicu da Turbo Boost nikada ne radi na sve četiri jezgre zbog tehničkog ograničenja.
Mjerila tako opovrgavaju Appleovu tvrdnju da je novi početni MacBook Pro 13" do dvostruko snažniji od svojih prethodnika. Unatoč tome, povećanje od 83% na više jezgri je vrlo dobro. Šteta je samo što sadašnji model uspoređujemo s prethodnom generacijom koja je posljednji put ažurirana 2017.
To bi mogao biti zanimati te
Pavel Jelić Kao i uvijek, željeli bismo zaključiti ističući da rezultati sintetičkih testova ne moraju uvijek odgovarati performansama u stvarnoj primjeni rada i više služe za orijentaciju.
Izvor: MacRumors
