Tomaš Chlebek Prije nekoliko dana izašlo u časopisu Financijski pregled marc newson profil. Pokriva njegove početke kao studio za nakit i skulpture, prisjeća se njegovog prvog velikog uspjeha, ležaljke 'Lockheed Lounge', i nastavlja pratiti tijek njegove karijere do sadašnje točke, rada s Jonyjem Iveom u Appleu.
Jedna od važnih karakteristika Newsonove dizajnerske karijere, čiju važnost možda nadmašuje samo ona Jonyja Ivea, dvojnost je fokusiranja s jedne strane na luksuzne predmete, as druge na proizvode za masovno tržište. U sredinu između ovih polova može se smjestiti Apple Watch, prvi javni proizvod Applea, u čijem je razvoju sudjelovao Newson.
Urednik Financial Times, James Chessell, posjetio je kuhinju i knjižnicu svog doma u Londonu tijekom razgovora s Newsonom. U svom članku povezuje te dvije prostorije s dva aspekta dizajneričina rada. U knjižnici možete vidjeti minijature i reference na najpoznatije objekte koje je dizajnirao Newson.
Primjerice, već spomenuti "Lockheed Lounge", čiji je jedan komad s cijenom od 2,5 milijuna funti (gotovo 95 milijuna kruna) postao najskuplje prodani dizajnerski predmet svih vremena, ili pak sat Atmos 566 s cijenom od 100 tisuća dolara ili aluminijska kutija s kamenom s Mjeseca stvorena za limitirano izdanje knjige Of a Fire on the Moon prodana za više od 100 tisuća dolara. U kuhinji se, pak, urednica divila kuhalu za vodu i tosteru čiji je dizajn djelo iste osobe.
Robna marka Sunbeam, za koju je Newson dizajnirao oba kuhinjska aparata, veže ga uz cijeli odrasli život, jer svakodnevno koristi njezine proizvode, zbog čega je bio zainteresiran za ponudu suradnje. Većina Newsonovih tipičnih elemenata vidljiva je i na kuhalu za vodu i na tosteru – neka vrsta "biomorfne fluidnosti" u kombinaciji sa specifičnom paletom boja daje uređajima posebno futuristički dojam.
Odabir boja ima svoje izvorište u Newsonovom djetinjstvu, kojemu se često obraća za inspiraciju. Blijede nijanse zelene i žute bile su karakteristične za kuhinje 60-ih. Osim toga, naizgled banalni proizvodi za svakodnevnu uporabu zadržavaju naglasak na detaljima i promišljenosti dizajnerskih predmeta koji nisu samo atraktivni, već i korisni. Gumbi su izrađeni od aluminija, gotove tostove iz unutrašnjosti uređaja preuzima mali električni motor; međutim, općenito, kuhalo je još uvijek kuhalo za vodu, a toster toster, Newson se suzdržao od višeg eksperimentiranja s oblikom.
Osim Sunbeam Newsona u posljednje vrijeme surađivao je i s Heinekenom, izradio je ocjeđivač posuđa za Magis i sudjelovao u razvoju proizvoda za nekoliko japanskih elektroničkih tvrtki.
Poput Jonyja Ivea, Marc Newson se usredotočuje na funkciju predmeta kada dizajnira bilo što i kaže da je rad rukama sa stvarnim stvarima i materijalima i rješavanje problema vrlo važan u njegovom radu: „Volim dizajnirati, ali stvarno sam strastven raditi stvari. Pravi sam štreber kada su u pitanju tehničke stvari, materijali i procesi.”
S tim u vezi hvali svoj rad u Appleu, gdje se susreće s pristupom kakav do sada nigdje drugdje nije poznavao. “Stvarno nema puno stvari koje se ovdje ne mogu raditi. Ako procesor ili tehnologija ne postoje, bit će izmišljeni”, kaže.
Iako za Apple Watch mnogi kažu da takav pristup kod njih nije posve očit, što se odrazilo i na njihov ne baš značajan uspjeh na tržištu (što se može osporiti), Marc Newson ne slaže se s riječima o nerevolucionarnosti. priroda sata.
Na pitanje Jamesa Chesella što misli o vlastitom usvajanju Apple Watcha, pomalo frustriranog izraza lica kaže da misli da će ljudi to sami procijeniti. “Koliko ja znam, bili su iznimno uspješni kako god gledali. Suština je da je ovo početak nečega. Mislim da su ljudi, kupci ili analitičari, tko god, toliko nestrpljivi. Svatko želi trenutno, trenutno prepoznavanje, trenutno razumijevanje.”
“Pogledajte iPhone: to je bila revolucionarna stvar. I vjerujem da će ovaj proizvod, iz mnogo, mnogo razloga kojih ljudi nisu svjesni jer nisu razmišljali unaprijed ili ih jednostavno ne znaju, postati slično revolucionarna stvar. Ne sumnjam da će za pet godina biti isto", kaže Newson, koji i sam nosi zlatni Apple Watch Edition na ruci, za koji kaže da ga je oslobodio konstantnog provjeravanja poruka i e-pošte na iPhoneu te je svjesniji njegovu fizičku aktivnost i kondiciju.
Mislim da ne Marc, iPhone je bio instant hit, nije mu trebalo objašnjenje zašto ga se voli. Od početka je sve oduševio. ZTimco satovi su samo za ograničenu skupinu ljudi koji moraju imati najosnovnije hi-tech stvari. Dizajn sata ovisi o tamanu s tržišta i nemogućnost rada sata čak i bez ventilatora za većinu ljudi je veliki problem.
A nisam ni na početku oko 1 dana izdržljivosti. To je stvarno sprdnja.
Pa nažalost ljudi, neće biti drugog iPhonea od ovoga..
Dopustit ću si komentirati samo trajanje baterije, što mi je smiješno kad netko ovako priča o tome :-) Imam Sport Edition 42 mm i sasvim mi izdrži dva dana, obično završim s 25 % Na drugi dan. Redovita upotreba + trčanje... osobno sam zadovoljan (i imam ih već 5 mjeseci)...
Pa bomba je sto traje skoro dva dana!!! Svađa kao noga…
Čak i ako ih ne izvučete ravno iz hlača za usporedbu. Uzmite A4 i napišite na njega što sat može i onda ćete vidjeti da baterija ima dovoljno i dva dana su super. Fitbit je vjerojatno funkcionalnost oko nečeg drugog, zar ne?
Drugo, ovo je prva verzija i sigurno će biti još bolja.
I treće, ne želim sat noću na ruci, a bez problema ga stavim na punjač. O svjetiljkama govore samo oni koji ih nisu probali i nemaju drugih argumenata.
Watch imam 3 mjeseca, super su i ne znam nikoga tko bi ih kupio (unatoč poznatom argumentu da ne znam zašto bih ih htio) i imao rezerve prema njima. Nego suprotno.
Pa probaj pa onda komentiraj. Ne postoji ništa bolje na tržištu (ili blizu). Ili mislite da je broj prodanih jedinica (kao najbolji pokazatelj kvalitete i zadovoljstva kupaca) samo marketinški trik?
Ako uzmem A4 i napišem da na iPhoneu sve ide bolje nego na satu i pomislim na njegovu lošu izdržljivost i činjenicu da je to još jedan predmet za punjenje, čini mi se da je to prilično beskoristan uređaj.
Nešto poput iPoda, također je lijepo i može puštati glazbu, ali danas je prilično beskoristan, čak iu iznimnim slučajevima. npr. Sport.
Samo je iPod proizvod prošlosti, Apple sat je nov. Još se niti ne prodaju diljem svijeta, a već su beskorisni. Naravno da će malo kome odgovarati, ali da nisu instant hit vidi se i po tome što se moraju objavljivati slični članci koji objašnjavaju zašto su zapravo cool.
Razumijem da svatko želi imati svoje mišljenje, po mogućnosti radikalno, da ga svi upamte. Ali rasprave o Watch-u potpuno su iste kao i o automatskom mjenjaču na automobilu.
Imao sam ga u svakom autu koji posjedujem već 15 godina i za sve to vrijeme nije se dogodila situacija da sam ga požalio. (A kad odem na stazu, posude mi auto s ručnim.)
Kad sam kupila prvu, raspravljala sam na sve strane, a uvozniku je išlo na živce što se nisam mogla odlučiti za jednu od rezervacija u salonu.
Bilo je 50:50 i svi koji su govorili dali su ozbiljnu argumentaciju zašto da ili ne. Napokon sam kupio stroj i nije mi žao. A onda sam saznao tko i zašto ima takvo mišljenje. Otkriće je bilo zanimljivo jer su svi PRE imali iskustva sa strojem i ne bi ga mijenjali ni za što na svijetu. Ovi PROTI, međutim, nikada nisu ni pomirisali stroj.
Dakle, "propustio bih da se ne mogu zabaviti vozeći..." također je klišej.
Moj savjet je jednostavan (nekad i sada): POKUŠAJTE I NIKADA NEĆETE ŽELJETI NIŠTA DRUGO. Dobra večer.
Dobro ste shvatili, automatik je bolji i to baš zato što rješava jednu stvar a to je udobnost vozača apsolutno savršeno, Apple sat nažalost ništa ne rješava savršeno, tako da su samo dodatak.
Da sažmemo:
Kratkotrajnost, odnosno funkciju sata bolje ispunjava klasični sat. Funkcije telefona, poruke, e-mailovi, navigacija, budilica, web, sa svime se bolje snalazi iPhone, iPad. Glazba, iPad je bolji. fitness? trake za fitness su bolje. Dakle, AWatch zapravo može učiniti gotovo sve, ali ne može učiniti ništa kako treba.
PS: Probao sam ih, ali nisu me uvjerili. Iphone sam vidio samo kod poznanika davne 2007. godine, nisam ga ni imao u ruci, a znao sam da je apsolutni dragulj i da sam ga želio.
To je to. A sad zamislite da ne morate zbog svake zvonjave vaditi telefon iz džepa u autu (jer vam je slučajno ostao u kaputu na stražnjem sjedalu), na biciklu, dok radite u vrtu ili se igrate s djecom (kad nemam telefon u džepu), dok se kupam u bazenu (gdje iPhone ne može). I nije tako nepristojno za posao kao gledanje u mobitel. I sve u jednom uređaju koji vam je pri ruci od 7:00 do 21:00 sat. Biste li radije nosili drugi uređaj za svaku aktivnost? Imam i TAG HEUER-ove ali mi više ništa ne govore. Oni će ostati kao dodatak kazalištu. Ali to je samo moje mišljenje. U svakom slučaju, uvjeren sam da ako ih netko proba barem tjedan dana, neće ih ostaviti...
Svađa kao noga?! Ako ponovno čitaš moj post, napisao sam da bih si dopustio komentar o trajanju baterije samo kada netko stalno kritizira nešto što nije ni probao i nema baš valjane argumente... Tako da je tvoja reakcija malo izvana crta...
Ne, Mike, ozbiljno? cijela 2 dana, tj. 2x 24h?? Tko je ikad vidio da sat traje ovako dugo... ti si frajer, Mike.
Ne radi se o tome jesam li frajer ili nisam. Ako si (kao John) ponovno pročitao moj post, napisao sam da je to samo napomena o trajnosti, jer očito nemaš sat i samo pišeš o nečemu bez iskustva. Da mi je bitno da mi sat traje mjesecima ili godinama, ne bih kupio Apple Watch, nego bih svoj originalni sat izvukao iz ladice. Kupio sam sat misleći da neće trajati tjednima/mjesecima i godinama. Ali osobno me smeta kad netko pljune po nečemu, a nije ni probao (u ovom slučaju, naravno, želi više od pola sata u dućanu)... Dakle, valjda g. Čovječe" :-)
iPhone nikako nije bio instant hit. Ljudima u početku nije bilo jasno zašto bi trebali platiti toliki novac samo da bi ga mogli kontrolirati palcem. A nije znao milijun stvari koje su se konkurenciji podrazumijevale. Ukupno je prodan u 6 milijuna primjeraka diljem svijeta, dok je sat prodan u 4,5 milijuna u nekoliko odabranih zemalja u pola godine. iPhone su također preuzeli praktički samo tehnološki rani korisnici. To je bilo još vidljivije s iPadom, kada ljudi nisu shvaćali zašto bi uzeli tablet u ruke kada mogu otvoriti bilježnicu.
Dizajn je subjektivan, po mom mišljenju nema boljeg sata na tržištu. Nema potrebe za radom bez iPhonea. Kod kuće je sat na istom wi-fiju, iako sam s druge strane kuće, pa sve radi kako treba. Isto na poslu.
Trajnost je dva dana intenzivnog korištenja. Zašto bi mi trebalo više ako ionako svaku večer stavljam sat na noćni ormarić? Ljudi to rade s običnim satovima, rade to i s pametnim satovima.
Bit će to sljedeći iPhone. Ja sam već imam četiri AW vlasnika u okolici, što je dovoljno da se ovdje niti ne prodaju. Još troje ljudi mi je već reklo da će ih dobiti za Božić... I praktički svi kojima sam ih pokazala bili su oduševljeni njima.
Samo se pitam što su drugovi iz Applea mislili s tihim alarmom, kad će većina ljudi morati puniti sat preko noći...na noćnom ormariću.
Svaki put kad pročitam ovakav članak, osjećam se jako tužno. Vjerojatno sam na neki način ograničen ili hendikepiran, ali stvarno je bitno, u čemu se kuha voda za kavu? Nisu li obični kuhala za vodu dovoljni? Mora li to biti dizajnerska sragora za X desetak tisuća? Na poslu moji kolege u kuhinji imaju četvrt milijuna i ne znaju skuhati ni savjetodavnu juhu. Moja baka je kuhala na običnom šporetu a zimi na šporetu na drva i nikad bolju hranu nisam jeo. Odgojila je 3 zdrave djece u kolibi s dvije sobe. Mora da sam stvarno degeneriran narod. Fiksiram se na nevažne stvari i ti nisi bitan. Mislim da nam stvarno treba milijun izbjeglica da dođe ovamo i prestali smo se baviti ležaljkama i tosterima s motorima ili besmislenim satovima, koji su samo još jedan remen od principa.
Inače, naravno, zimi. Žao mi je zbog grešaka. Pišem iz vlaka i s mobitela.
Dobro, u pravu ste, ali i tu običnu peć je netko morao osmisliti, jer ona ne raste na drvetu.
Ako čeznete za srednjim vijekom, kamo idemo zahvaljujući politici Europske unije prema izbjeglicama, onda neće biti ni tih peći.
Smijem li pitati zašto dolazite ovamo? Ako prezirete dizajnerske proizvode, logično vam se ne isplati zalaziti na stranice posvećene brendu koji se bavi njihovom proizvodnjom...
Inače, ljudi su to uvijek rješavali. Ako dođete kući kod starije osobe i ona ima staru kuhinju, to samo znači da su je davno kupili i danas izgleda zastarjelo. Stariji se ljudi rijetko sele da bi promijenili kuhinju itd. Ali kao mladi, ljudi su se uvijek željeli počastiti nečim lijepim. Nije istina da to ljudi prije nisu riješili. U ljudskoj je prirodi da ga privlače lijepe stvari. Mi smo jednostavno vrlo vizualno orijentirana bića.
E, a uvlačenje izbjeglica u to, već se vidi mentalna razina debatanta Novineka :-D
Ne morate uvlačiti izbjeglice u to, političari iz EU su ih već privukli.
Imam fitbit Surge i traje 7 dana…..dizajn apple sata je užasan….i to da bih morala nositi mickey mousea na rukama stvarno nije
Čak ni Surge nije baš zgodan. Jedino što mi se sviđa kod njega je njegova izdržljivost, ali možda je proizvođač tek sa zadnjom nadogradnjom dodao štopericu, kao i to da kada pogledate ruku u mraku, ona automatski svijetli...