Michal Marek Danas u svijetu postoji dosta servisa za streaming glazbe koji korisniku omogućuju slušanje bilo koje glazbe po želji, po cijeni do 200 kruna mjesečno. Međutim, Apple bi želio da cijena još više padne u budućnosti. Prema posljednjim izvješćima, Apple pregovara s velikim izdavačkim kućama i pokušava s njima dogovoriti bolje uvjete, niže cijene i nove opcije i funkcije za glazbeni servis Beats Music, koji je Cupertino preuzeo ovogodišnjom akvizicijom.
Prema resursima poslužitelja Re / koda pregovori su tek u ranoj fazi, a Apple se ove godine očito neće miješati u trenutno odvijanje Beats Musica. Prošli mjesec, međutim, predstavnici Apple poslužitelja TechCrunch priopćili su da je njihov vijesti o planiranom ukidanju Beats Musica u korist vlasničkog rješenja nisu točne. Stoga se može očekivati da će ovaj glazbeni servis nastaviti s radom te će ga Apple nastojati dalje razvijati. No, nije jasno koliko je servis bitan Timu Cooku, hoće li ga zasjeniti projekt iTunes Radio i slično.
Jasno je, međutim, da uvjeriti izdavača da promijeni politiku cijena neće biti lak zadatak. Trenutno stanje i cijene na tržištu već su veliki uspjeh za pregovarače streaming kompanija, a mnogi su iznenađeni što je izdavačka kuća dopustila rad servisima poput Spotifyja, Rdioa ili Beats Musica. Kod distributera glazbe razumljivo (i opravdano) je postojala zabrinutost da bi slušanje glazbe u stilu "all-you-can-eat" po ovako niskim cijenama moglo značajno ograničiti prodaju CD-a i glazbe putem interneta.
Doista, prodaja glazbe opada, a profit od usluga streaminga brzo raste. Međutim, nije sigurno koliko Spotify i ostali stoje iza pada prodaje. a u kojoj mjeri besplatni servisi poput YouTubea, Pandore i drugih. Stoga je sada izdavačima bolje ustupiti mjesto Spotifyju i drugima i barem nešto zaraditi, nego odbaciti priliku i uništiti ih, recimo, YouTube. Uostalom, streaming servisi sa sobom nose i korisnike koji glazbu plaćaju, pa makar to bio i najmanji iznos.
Spotify, najveći streaming servis na tržištu, izvještava o više od milijun korisnika. Međutim, nedavno istraživanje pokazalo je da samo četvrtina njih troši više od 1 dolara po kvartalu na glazbu. Preostali korisnici tada preferiraju besplatnu verziju usluge s raznim ograničenjima i oglašavanjem.
YouTube također plaća izdavače... Iako YT ne plaća korisnicima za igranje, zarada je od reklama (a izdavačima se onda plaća naknada od tog novca). Tako da ne razumijem u potpunosti zašto bi YouTube ili Pandora trebali biti opasni za izdavače, kada zarađuju i od jednog i od drugog (a nitko od nas ne može procijeniti koliko više ili manje, rođeni od Spotifyja itd., jer su iznosi određeni pojedinačno između svake usluge i izdavača zasebno).
Gdje ste dobili te korisničke podatke Spotifyja? Kako stoji na njihovoj web stranici, radi se o potpuno različitim brojevima...
Pretplatnici koji plaćaju: preko 10 milijuna
Aktivni korisnici: preko 40 milijuna*
https://press.spotify.com/us/information/