Ondrej Holzman Posljednjeg dana ožujka u San Joséu u Kaliforniji počinje još jedna velika bitka za patente. Nakon prvog suđenja koje je počelo 2012. godine, a završilo prošle jeseni, ponovno će se sučeliti dva teškaša aktualnog tehnološkog svijeta - Apple i Samsung. O čemu se radi ovaj put?
Drugo veliko suđenje počinje 31. ožujka u istoj prostoriji u kojoj je prvi slučaj započeo 2012. i konačno kulminirao više od godinu dana kasnije. Nakon preračunavanja i preračunavanja štete, Samsungu je konačno određena kazna od 929 milijuna dolara.
Sada dvije tvrtke ulaze u vrlo sličan spor, ali će se baviti nekoliko generacija novijih uređaja, poput iPhonea 5 i Samsung Galaxy S3. Opet, to neće biti najnoviji proizvodi iz obje radionice, ali to nije poanta ovdje na prvom mjestu. Jedna ili druga strana prvenstveno želi zaštititi, a po mogućnosti poboljšati svoju poziciju na tržištu.
Godine 2012. porota predvođena Lucy Koh, koja će i dalje voditi proces, stala je na Appleovu stranu iu ponovljenom suđenju koje je uslijedilo, no važan je zahtjev da se zabrani prodaja Samsungovih proizvoda u Sjedinjenim Državama, gdje Apple ima glavnu riječ. , do sada nije uspio prevladati jer proizvođači iPhonea i iPada nisu uspjeli. Time je Apple želio osigurati dominaciju, barem na domaćem tlu, jer u inozemstvu (američki gledano) kraljuje Samsung.
O čemu je trenutno suđenje?
Trenutna tužba je drugi nastavak velikih patentnih bitaka između Applea i Samsunga. Apple je prvu tužbu protiv Samsunga podigao 2011. godine, godinu kasnije donesena je prva sudska odluka, au studenom 2013. konačno je usklađena te je odšteta u korist kalifornijske tvrtke izračunata na 930 milijuna dolara.
Tužbu koja je dovela do drugog suđenja, koje počinje danas, Apple je podnio 8. veljače 2012. U njoj je optužio Samsung za kršenje nekoliko patenata, a južnokorejska tvrtka je razumljivo uzvratila vlastitim optužbama. Apple će sada opet tvrditi da je u razvoj prvih iPhonea i iPada uložio puno truda, a posebno veliki rizik, nakon čega dolazi Samsung i počinje kopirati njegove proizvode kako bi smanjio svoj tržišni udio. Ali Samsung će se također braniti - navodno su povrijeđeni čak i neki njegovi patenti.
Koja je razlika u odnosu na prvi proces?
Žiri će se razumljivo baviti različitim uređajima i patentima u trenutnom procesu, no zanimljivo je da je većina komponenti Samsungovih uređaja za koje Apple tvrdi da ih je patentirao izravno dio operativnog sustava Android. Razvio ga je Google pa bi svaka sudska odluka mogla imati utjecaja i na njega. Samo jedan patent - "slide to unlock" - nije prisutan u Androidu.
Pa se postavlja pitanje zašto Apple izravno ne tuži Google, ali takva taktika ne bi dovela ni do čega. Budući da Google ne proizvodi mobilne uređaje, Apple bira tvrtke koje nude fizičke proizvode s Androidom, a očekuje da će Google, ako sud odluči o kopiranju, modificirati njegov operativni sustav. Ali Samsung će se braniti govoreći da je Google već izumio ove funkcije prije nego što ih je Apple patentirao. Također će pozvati nekoliko inženjera iz Googleplexa.
Koji su patenti uključeni u proces?
Cijeli proces uključuje sedam patenata – pet na strani Applea i dva na strani Samsunga. Obje strane su željele da ih bude više u sudnici, ali je sutkinja Lucy Koh naredila da se njihov broj svede na minimum.
Apple optužuje Samsung za kršenje patenata br. 5,946,647; 6,847,959; 7,761,414; 8,046,721 i 8,074,172. Patenti se obično nazivaju zadnje tri znamenke, stoga '647, '959, '414, '721 i '172 patenti.
Patent '647 odnosi se na "brze veze" koje sustav automatski prepoznaje u porukama, kao što su telefonski brojevi, datumi itd., na koje se može "kliknuti". Patent '959 pokriva univerzalno pretraživanje, koje Siri koristi, na primjer. Patent '414 odnosi se na pozadinsku sinkronizaciju koja radi s, na primjer, kalendarom ili kontaktima. Patent '721 pokriva "slide-to-unlock", tj. prevlačenje prsta preko zaslona za otključavanje uređaja, a patent '172 pokriva predviđanje teksta prilikom tipkanja na tipkovnici.
Samsung se suprotstavlja Appleu patentima br. 6,226,449 i 5,579,239, '449 i '239.
Patent '449 odnosi se na kameru i organizaciju mapa. Patent '239 pokriva video prijenos i čini se da je povezan s Appleovom uslugom FaceTime. Paradoks je da je Samsung, da bi se imao čime braniti od Applea, morao kupiti oba patenta od drugih kompanija. Prvi spomenuti patent dolazi od Hitachija i kupio ga je Samsung u kolovozu 2011., a drugi patent je kupila grupa američkih investitora u listopadu 2011.
Koju opremu uključuje proces?
Za razliku od prvog procesa, sadašnji uključuje nekoliko proizvoda koji su još uvijek aktivni na tržištu. Ali to nisu najnoviji proizvodi.
Apple tvrdi da sljedeći Samsung proizvodi krše njegove patente:
- Diviti se: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy Nexus: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy Note: '647, '959, '414, '172
- Galaxy Note II: '647, '959, '414
- Galaxy S II: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy S II Epic 4G Touch: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy S II Skyrocket: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy S III: '647, '959, '414
- Galaxy Tab 2 10.1: '647, '959, '414
- Stratosfera: '647, '959, '414, '721, '172
Samsung tvrdi da sljedeći Apple proizvodi krše njegove patente:
- iPhone 4: '239, '449
- iPhone 4S: '239, '449
- iPhone 5: '239, '449
- iPad 2: '239
- iPad 3: '239
- iPad 4: '239
- iPad Mini: '239
- iPod Touch (5. generacija) (2012.): '449
- iPod Touch (4. generacija) (2011.): '449
Koliko će proces trajati?
Obje strane imaju ukupno 25 sati za izravno ispitivanje, unakrsno ispitivanje i pobijanje. Tada će žiri odlučiti. U prethodna dva suđenja (prvobitnom i obnovljenom) donosila je relativno brzo presude, no njezini se postupci ne mogu unaprijed predvidjeti. Sud će zasjedati samo ponedjeljkom, utorkom i petkom, tako da možemo očekivati da će sve biti gotovo do početka svibnja.
Koliko je novca u pitanju?
Apple želi platiti Samsungu 2 milijarde dolara, što je ogromna razlika u odnosu na Samsung koji je odabrao potpuno drugačiju taktiku za sljedeću ključnu bitku i traži samo sedam milijuna dolara kao odštetu. To je zato što Samsung želi dokazati da patenti na koje se Apple poziva zapravo nemaju stvarnu vrijednost. Ako bi Južnokorejci uspjeli s takvom taktikom, mogli bi pod vrlo povoljnim uvjetima nastaviti koristiti Appleove patentirane funkcije u svojim uređajima.
Kakav utjecaj proces može imati na kupce?
Budući da se većina najnovijih procesa ne odnosi na postojeće proizvode, presuda možda neće značiti mnogo za kupce obiju tvrtki. Dogodi li se najgori scenarij za jednu ili drugu stranu, može doći do zabrane prodaje Galaxya S3 ili iPhonea 4S, ali i ti uređaji polako prestaju biti relevantni. Značajnija promjena za korisnike mogla bi biti jedino odluka o kršenju patenata od strane Samsunga, koji bi bili sadržani u operativnom sustavu Android, jer bi tada vjerojatno morao djelovati i Google.
Kako bi proces mogao utjecati na Apple i Samsung?
Opet se radi o milijardama dolara u slučaju, no novac je opet na zadnjem mjestu. Obje tvrtke godišnje zarađuju milijarde dolara, stoga je Appleu prvenstveno riječ o ponosu i nastojanju da zaštite vlastite izume i tržišnu poziciju. Samsung, s druge strane, želi dokazati da je i inovator te da ne kopira samo proizvode. Opet, to će biti mogući presedan za daljnje pravne bitke, koje sigurno dolaze.
