Ondrej Holzman Prošli utorak se po drugi put rasplamsao veliki sudski spor između dva tehnološka diva – Applea i Samsunga. Prvi čin, koji je kulminirao prije više od godinu dana, uglavnom se bavio time tko koga kopira. Sada je taj dio već raščišćen i rješava se novac...
Samsung će biti financijski poražen. Već u kolovozu prošle godine deveteročlana porota stala je na stranu Applea, prihvativši većinu njegovih patentnih pritužbi protiv Samsunga i nagradivši južnokorejsku tvrtku kazna od 1,05 milijardi dolara, koja je trebala ići Appleu kao naknada štete.
Iznos je bio visok, iako je Apple prvotno tražio više od 1,5 milijardi dolara više. S druge strane, Samsung se također branio i u protutužbi tražio 421 milijun dolara odštete. Ali nije dobio baš ništa.
No, cijela se stvar zakomplicirala ovoga ožujka. Sutkinja Lucy Kohová odlučila je da će se iznos odštete morati ponovno izračunati i prvotni iznos smanjen za 450 milijuna dolara. U ovom trenutku Samsung još mora platiti oko 600 milijuna dolara, ali tek kada novi žiri, koji trenutno zasjeda, odluči koliki će to iznos biti.
Sastavio je server kako bi dobio bolju predodžbu o tome što se stvarno događa i rješava u sudnici CNet neke osnovne informacije.
Oko čega je bio izvorni spor?
Korijeni velike sudske bitke sežu u 2011. godinu, kada je Apple u travnju podnio prvu tužbu protiv Samsunga, optužujući ga za kopiranje izgleda i funkcije njegovih proizvoda. Dva mjeseca kasnije, Samsung je odgovorio vlastitom tužbom, tvrdeći da Apple također krši neke od njegovih patenata. Sud je na kraju objedinio ta dva slučaja i o njima se raspravljalo gotovo cijeli kolovoz prošle godine. Povrede patenata, antimonopolske pritužbe i tzv trgovačka haljina, što je pravni izraz za vizualni izgled proizvoda, uključujući i njegovu ambalažu.
Tijekom suđenja koje je trajalo više od tri tjedna, u kalifornijskom San Joseu predstavljena je zaista ogromna količina raznih dokumenata i dokaza koji su često otkrivali dosad neobjavljene informacije o dvjema tvrtkama i njihovim tajnama. Apple je pokušao pokazati da prije pojave iPhonea i iPada Samsung nije proizvodio slične uređaje. Južnokorejci su uzvratili internim dokumentima koji pokazuju da je Samsung radio na telefonima s ekranom osjetljivim na dodir s velikim pravokutnim ekranom puno prije nego što ih je Apple smislio.
Presuda žirija bila je jasna – Apple je u pravu.
Zašto je naloženo novo suđenje?
Sutkinja Lucy Koh zaključila je da prije godinu dana porota nije ispravno odlučila iznos koji bi Samsung trebao platiti Appleu za kršenje patenata. Prema Kohová, bilo je nekoliko pogrešaka od strane žirija, koji je, na primjer, računao na krivo vremensko razdoblje i pomiješao patente korisnih modela i patente dizajna.
Zašto je žiri tako teško izračunao iznos?
Članovi žirija sastavili su dokument od dvadesetak stranica u kojem su morali razlučiti koji uređaji dviju tvrtki krše koje patente. Budući da je Apple u slučaj uključio veliki broj Samsungovih uređaja, žiriju nije bilo lako. U novom suđenju porotnici će morati napraviti zaključak na jednoj stranici.
Što će ovaj put odlučiti žiri?
Samo financijski dio slučaja sada čeka novu porotu. Već je odlučeno tko je i kako prepisivao. Apple tvrdi da bi ljudi kupovali iPhone i iPad da Samsung ne nudi slične proizvode. Pa će se izračunati koliko je novca Apple zbog toga izgubio. Na dokumentu od jedne stranice, žiri će izračunati ukupan iznos koji Samsung duguje Appleu, kao i raščlaniti iznos za pojedine proizvode.
Gdje se odvija novi proces i koliko će trajati?
Opet, sve se odvija u San Joseu, domu Okružnog suda za Sjeverni okrug Kalifornije. Cijeli proces trebao bi trajati šest dana; Dana 12. studenog izabrana je porota, a 19. studenog predviđeno je zatvaranje sudnice. Porota će tada imati vremena za pažljivo razmatranje i donošenje presude. O tome bismo mogli saznati 22. studenog ili početkom idućeg tjedna.
Što je u pitanju?
Stotine milijuna su u pitanju. Lucy Koh prvotnu je odluku umanjila za 450 milijuna dolara, no pitanje je kako će odlučiti novi žiri. Može nagraditi Apple sličnim iznosom, ali i većim ili manjim.
Koje proizvode pokriva novi proces?
To će utjecati na sljedeće Samsung uređaje: Galaxy Prevail, Gem, Indulge, Infuse 4G, Galaxy SII AT&T, Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Galaxy Tab, Nexus S 4G, Replenish and Transform. Recimo, upravo zbog Galaxy Prevaila ide obnovljeni proces, jer je Samsung prvotno za njega trebao platiti gotovo 58 milijuna dolara, što je Kohova nazvala greškom žirija. Prevladavaju samo povrijeđeni patenti korisnih modela, a ne patenti dizajna.
Što to znači za kupce?
Trenutačno ništa značajno. Samsung je već odgovorio na prvotnu odluku da je prekršio Appleove patente te je tako modificirao svoj uređaj kako do kršenja više ne bi dolazilo. Tek eventualni treći proces, koji je zakazan za ožujak, mogao bi nešto značiti, jer se radi, primjerice, o Galaxyju S3, uređaju koji je Samsung izbacio tek nakon prve Appleove tužbe.
Što to znači za Apple i Samsung?
Iako su u pitanju stotine milijuna dolara, to ne znači značajne probleme za divove poput Applea i Samsunga, jer oba generiraju milijarde dolara godišnje. Bit će mnogo zanimljivije vidjeti hoće li ovaj proces postaviti bilo kakav presedan prema kojem će se ocjenjivati budući patentni sporovi.
Zašto se dvije tvrtke ne nagode izvan suda?
Iako su Apple i Samsung vodili rasprave o mogućoj nagodbi, bilo im je praktički nemoguće postići dogovor. Navodno su obje strane davale prijedloge za licenciranje svojih tehnologija, ali ih je druga strana uvijek odbijala. Ovdje se ne radi samo o novcu, radi se o časti i ponosu. Apple želi dokazati da ga Samsung kopira, što je upravo ono što bi napravio Steve Jobs. Nije htio imati posla ni s kim iz Googlea ili Samsunga.
Što će biti sljedeće?
Kada porota sljedećih dana odluči o kazni za Samsung, bit će daleko od kraja patentnih bitki između Applea i Samsunga. S jedne strane, može se očekivati niz žalbi, a s druge strane, za ožujak je već planiran još jedan proces u koji su obje kompanije uključile i druge proizvode, pa će cijela stvar praktički krenuti ispočetka, samo s drugim telefonima i različite patente.
Ovaj put Apple tvrdi da Galaxy Nexus krši četiri njegova patenta, a ni modeli Galaxy S3 i Note 2 nisu bez greške. S druge strane, Samsungu se ne sviđa iPhone 5. Međutim, sutkinja Kohová je već rekla obojici logorima da se popis optuženih uređaja i patentnih zahtjeva mora smanjiti 25
Samsung je navodno već priznao i počeo diktirati da će plaćati manje. Fuj, zamolio bih ih još nekoliko puta, gamadi kosooki Korejci, neka nauče da to tako ne ide. Morate se razvijati, stvarati, baš kao Apple. A ne samo doći, kopirati, prodati i onda od zarade platiti koji dolar na sporovima koji se vuku godinama.
Posao je posao i novac ne smrdi, pa zašto ne? :)
Sve je to samo igra mačke i miša, Apple ne može bez Samsunga, jer on je, htjeli ne htjeli, i dalje većinski proizvođač komponenti za svoje top modele (A7, memorija, zasloni).