Petr Šourek Jailbreak je postao legalan, ali Apple, čini se, ne odustaje u borbi protiv ovakvih pokušaja modificiranja svojih uređaja. Sada je podnio zahtjev za patent protiv neovlaštenog korištenja svog uređaja.
U patentu "Sustavi i metode za prepoznavanje neovlaštenih korisnika elektroničkog uređaja" Apple spominje nekoliko metoda pomoću kojih uređaj otkriva tko ga koristi. Među tim metodama su:
- prepoznavanje glasa,
- analiza fotografija,
- analiza srčanog ritma,
- pokušaja hakiranja
Ako su ispunjeni uvjeti za "zlouporabu" mobilnog uređaja, uređaj bi tada mogao slikati korisnika i bilježiti GPS koordinate, bilježiti pritiske tipki, telefonske pozive ili druge aktivnosti. Ako uređaj otkrije neovlaštenu intervenciju, mogao bi također onemogućiti neke opcije sustava ili poslati poruku Twitteru ili drugim servisima.
Znam da izgleda lijepo i da bi ovi koraci mogli pomoći u krađi vašeg mobilnog uređaja, ali to je dvosjekli mač. Korisnici Jailbreaka mogli bi spadati u drugu kategoriju "pokušaja hakiranja". Vidjet ćemo kako će sve ispasti.
Izvor: redmondpie.com Patent: ovdje
Ako me ovo prisiliš, ili će odletjeti kroz prozor ili udariti u zid. Mislim da je Apple definitivno poludio, umjesto da se pitaju zašto toliko ljudi koristi JB, oni sigurno žele neku standardnu funkcionalnost zajedničku s drugim telefonima. Stoga smislite kako špijunirati i cenzurirati vlastite korisnike.
Ne znam za kritičnu značajku koju drugi imaju, a iPhone nema. Prije iOS4, suočimo se s tim, ali sada? — A o bijegu iz zatvora: više od 80% to čini zbog jedne stvari: ne žele plaćati za aplikacije, žele ih ukrasti.
Promjena zvuka za dolazni sms jedino me još muči.
Službeno tethering ne može se koristiti s O2.cz, baš kao ni s AT&T...
Puno ljudi kupuje iPhone u inozemstvu, pa otključajte…
Apple neće dopustiti određene aplikacije u App Store, koje se zatim prodaju na Cydiji (npr. emulatori)
Mogućnost korištenja iPhonea kao USB diska (putem kabela, postoje aplikacije na WiFi i App Storeu)
Ali da, u pravu si, puno ljudi to radi zbog ilegalnih aplikacija...
U pravu si, i meni fali puno toga na iPhoneu, ali JB još nismo radili. I osobno mislim da na tržištu ima dosta telefona koji imaju stvari koje nedostaju.. To je jednostavno uređaj s takvim funkcijama i takvim pravilima, a Apple sigurno nikoga ne tjera da ga koristi i kupi.
Tako ja volim... ;-)
Napokon netko pametan. :-)
ne radi se o pameti, jer iphone ima te nedostatke, ali nakon isprobavanja konkurencije, osim androida, sa sigurnošću mogu reći da je iphone nešto najbolje što sam mogao kupiti za mene...
Kreten... ;-)
Ovaj popis vam ne zvuči relevantno? http://forum.14205.w5.wedos.net/iphone-ipod-touch/co-iphone-neumi/
Ja, da. Kod operatera sam platio 3GS 12 kruna i još uvijek nemam neke funkcije koje je imao moj prethodni telefon upola cijene! Naprotiv, 4G me nikako ne privlači jer ne rješava ništa od ovih stvari koje nedostaju. Što će mi bolji displej kad ne dobijem vizitku za trećarca svog sina kad mi je najpotrebnija, a ovaj super pametni telefon mi se ne udostoji ni javiti da mi je netko nešto poslao. Isto tako, imam prilično dobar auto uključujući podršku za iPad i ugrađeni Mark&Levinson audio sustav uključujući BT. Mislite li da mogu učitati telefonski imenik na putno računalo, ne, ne mogu, zašto? zbog jabuke. Zaista ne trebam besplatno skidati aplikacije, ali očekujem da ću za cijenu menadžerskog telefona dobiti telefonsku sekretaricu, a ne da ću automatski hakirati svoj telefon kako bih mogao brisati pojedinačne pozive.
Nemam ništa protiv, ali kupovati telefon kad znaš da je 2x skuplji, ima 1/2 manje funkcionalnosti, a onda je čak i psovati ga malo kontraproduktivno, zar ne?
Dogovoreno.. Zašto ga ne prodaš i kupiš nešto drugo što ti više odgovara?
iPhone vizitke već znam... Testirao sam razmjenu s Nokijom, samo je poslala kao MMS poruku...
Problem je što ljudi nisu navikli koristiti MMS posjetnice i slati ih kao sms, ako je barem iPhone rekao da je nešto stiglo i mora prikazati, nažalost nije napravio baš ništa. Pa, da, imam iPhone jer je to trebala biti prva platforma za projekt na kojem sada radim, ali s obzirom na restriktivniju Appleovu politiku, konačno smo odlučili demonstrirati prototip samo na iPhone simulatoru sučelja, a čekamo odluku o platformi.
ono što sam testirao je da je posjetnica poslana u MMS-u, iPhone je to napisao i to bi mogao biti problem, ali Nokia je to zabrljala i kada je došla od Nokie u obliku SMS-a, prihvatila ju je i obično sam mogao bi to spremiti kao kontakt... Sad ne razumijem na što se misli.
Sony Ericsson također to radi, pa u čemu je problem? :) Iako je činjenica da Nokia to može u SMS-u i mogućnost slanja preko bluetootha također bi bila zgodna...
Problem je što ga možete primiti u obliku SMS-a, nažalost ne postoji niti jedna službena aplikacija koja to može (barem ja nisam našao).
Sasvim je dovoljno pronaći stvari koje iPhone/iOS ne može. Što se mene tiče, to su stvari koje 99% vremena nikada nisam koristio i nisu mi nedostajale (iako mom prethodnom mobitelu (SE700i) jesu).
Tržište je puno mobitela – samo treba izabrati. Osobno, više volim iPhone (kao OSX nego Windows). Sve što mi treba radi mi brzo i elegantno.
U subotu sam se opet sjetio zašto ne Windows - proveo sam 2 sata za računalom kada sam prijatelju popravljao/podešavao XP preko udaljenog desktopa (na OSX-u bih napravio sličnu stvar u 1/10 vremena).
Pitam se kako telefon može analizirati srčani ritam. A kad bi to mogao učiniti, što bi time dobio u smislu prepoznavanja tko ga koristi? Uostalom, srčani ritam nije nešto samo za jednu osobu, svi imamo sličan i prije svega stalno promjenjiv. Ne znaš što točno tamo piše u vezi te analize?
13 . 11. Elektronički uređaj prema zahtjevu XNUMX, koji nadalje sadrži: senzor otkucaja srca koji može detektirati otkucaje srca trenutnog korisnika; i pri čemu je procesor nadalje funkcionalan za: usporedbu detektiranih otkucaja srca sa srčanim potpisima svakog ovlaštenog korisnika elektroničkog uređaja; i utvrditi da otkriveni otkucaji srca ne odgovaraju potpisu srca bilo kojeg ovlaštenog korisnika elektroničkog uređaja.
ovdje otprilike opisuju da bi telefon trebao imati senzor koji će pratiti sinusoidu otkucaja srca korisnika i trebao bi ga moći usporediti s otkucajima srca drugih korisnika, ovlaštenih ili neovlaštenih, te bi trebao prepoznati da li se trenutna sinusoida podudara s onima koji su ovlašten, više je napisano u sljedećem odlomku, koji je malo niži.
Kao drugi primjer, senzor otkucaja srca može se koristiti za utvrđivanje identiteta trenutnog korisnika. Općenito, svaka osoba može imati jedinstveni otkucaj srca. Na primjer, analizom omjera između visokih i niskih vrhova izmjerenih u elektrokardiogramu ("EKG") korisnikova srca, može se identificirati jedinstveni "potpis" otkucaja srca koji je karakterističan za svakog korisnika. Dakle, analizom otkucaja srca trenutnog korisnika i usporedbom s otkucajima srca vlasnika, elektronički uređaj može utvrditi odgovara li trenutni korisnik ovlaštenom korisniku ili ne.
U tom paragrafu pišu da svaka osoba može imati jedinstveni otkucaj srca, kada se mjeri omjer između gornjeg i donjeg vrha u sinusoidi, koji je navodno jedinstven za svakog korisnika. I po tome bi senzor trebao procijeniti je li dani korisnik ili ne.
Uglavnom, nisam kardiolog da bih mogao reći koliko je to točno ili ne ;( ako postoji netko takav, molim vas da malo pojasnite?
Nisam kardiolog, ali sam dosta naučio o kardiologiji - i srčanoj aktivnosti i snimanju EKG-a, teoretski i praktično, uključujući i evaluaciju EKG-a. EKG valni oblik je zapis potencijala između dva mjesta na tijelu. Potencijal se iz srca širi na ta dva mjesta. Da bi se EKG snimio, morate imati dvije elektrode koje očitavaju dva dovoljno udaljena mjesta - što dalje, to bolje. U praksi se elektrode postavljaju na ruku u blizini zgloba. Elektrode koje se nalaze na prsima su najbliže jedna drugoj, ovdje se međusobna udaljenost računa u centimetrima, ali te elektrode ne uspoređuju potencijal jedna s drugom, već s drugom elektrodom i nadalje, ovo je mjesto blizu srca, gdje je potencijal najjači. Tako bi senzor na telefonu morao biti sastavljen od nekoliko mjesta s kojih bi se uzimao signal. Hajde, to bi bilo u redu. Korisnik bi se za ta mjesta morao držati s dvije ruke, jednom za jednu, drugom za drugu. Ne mogu zamisliti da me telefon traži da držim telefon na neki čudan način kako bi me mogao mjeriti. Pričvršćivanje na prsa također mi se čini nerealnim. Ako sve ovo zanemarimo, tu je samo mjerenje, ako želite dobiti EKG pacijenta, pacijent mora ležati, imati zatvorene oči i opuštene mišiće, tek tada je EKG standardiziran i upotrebljiv za medicinsku procjenu. Ne govorim o prapovijesnim metodama na starim uređajima, nego o sadašnjim. Aktivni mišići jako ometaju EKG - oni ga "tresu" - kao što bi držanje telefona. I na kraju, nikad nisam čuo ništa o jedinstvenosti EKG slike pojedinca, učestalost i udaljenost pojedinih točaka na krivulji mijenja se s mnogo čimbenika, npr. napor, dob, bolesti. To vrijedi i za amplitude. Gledao sam i pubmed, to je baza strucnih medicinskih clanaka, i tu ne pise nista o ovome (pubmed ima milijune i milijune clanaka iz svih grana medicine, bilo bi tu, unio sam jedinstveni ekg srca i ostale varijante ). Rekao bih da mislim da s tim originalnim člankom netko nekoga želi zeznuti, to je moj zaključak. Savjetujem ti, ne daj se zavarati.
hvala puno na mišljenju. Osobno bih dao vremena.
Jedina stvar koju smatram "kontroverznom" u vezi patenta je da bi mogli kazniti JB korisnike koji su legalni u Americi.
Identifikacija srčanog ritma mi pada na pamet, ali ono što mi ne pada na pamet je potreba za upozorenjem na tahikardiju i eventualno alarm ovlaštenog liječnika kod pacijenata koji imaju problema sa srcem, dobro bi došla i mogućnost senzora tlaka. No, ili bi neki vanjski senzor morao biti spojen preko BT-a, ili bi se telefoni morali nositi u podlošku za ruke, slično seriji Visitor.