Vratislav Holub Nakon dugog procesa, Apple konačno završava svoj macOS Server. Na njemu je radio nekoliko godina, polako pripremajući korisnike Applea za njegovo konačno ukidanje, koje se sada dogodilo u četvrtak, 21. travnja 2022. Tako da zadnja dostupna verzija ostaje macOS Server 5.12.2. S druge strane, to ionako nije temeljna promjena. Tijekom godina sve su usluge također prešle na normalne macOS stolne sustave, tako da nema brige.
To bi mogao biti zanimati te
Adam Kos Među najpopularnijim uslugama koje je nekada nudio samo macOS Server, možemo spomenuti, na primjer, Caching Server, File Sharing Server, Time Machine Server i druge, koji su, kao što je već spomenuto, sada dio Apple sustava i stoga nema potrebe za posebnim alatom. Unatoč tome, postavlja se pitanje hoće li Apple radije nekome nauditi otkazivanjem macOS Servera. Iako se već dulje vrijeme priprema za definitivan raskid, zabrinutost je ipak opravdana.
macOS poslužitelj se ne učitava
Kada pomislite na poslužitelj, vjerojatno ne pomislite na Apple, odnosno macOS. Problem poslužitelja oduvijek su rješavale Linux distribucije (često CentOS) ili Microsoft servisi, dok je Apple u ovoj industriji potpuno zanemaren. I tu se zapravo nema čemu čuditi – uopće ne parira konkurenciji. Ali vratimo se na prvotno pitanje, hoće li ikome stvarno smetati otkazivanje macOS Servera. To samo po sebi dovoljno govori da se zapravo nije radilo o dvaput korištenoj platformi. U stvarnosti će ova promjena utjecati na samo minimalan broj korisnika.
macOS Server se (u pravilu) postavljao samo na manjim radnim mjestima gdje su apsolutno svi radili s Apple Mac računalima. U tom slučaju nudio je niz velikih prednosti i sveukupnu jednostavnost, kada je bilo znatno lakše upravljati potrebnim profilima i raditi s cjelokupnom mrežom pojedinačnih korisnika. Međutim, glavna prednost bila je već spomenuta jednostavnost i jasnoća. Administratorima je tako znatno pojednostavljen rad. S druge strane, ima i dosta nedostataka. Osim toga, mogu u trenu nadmašiti pozitivnu stranu i time uvaliti mrežu u veće probleme, što se sigurno već više puta dogodilo. Integracija macOS poslužitelja u veće okruženje bila je prilično izazovna i zahtijevala je puno rada. Isto tako, ne možemo zanemariti potrebne troškove za samu implementaciju. U tom pogledu jednostavno je povoljnije odabrati odgovarajuću distribuciju Linuxa, koja je čak besplatna i nudi znatno više opcija. Posljednji problem, koji je nekako povezan sa spomenutim, je poteškoća u korištenju Windows/Linux stanica na mreži, što je opet moglo rezultirati problemima.
Kako vidjeti sve lozinke spremljene u macOS-u
Tužan kraj za Apple server
Naravno, nije sve u prednostima i manama. Zapravo, baza obožavatelja prilično je razočarana Appleovim pristupom problemu poslužitelja s trenutnim potezom. Uostalom, kao što smo već spomenuli, to je bilo odlično rješenje za manje tvrtke ili urede. Osim toga, postoje i zanimljiva mišljenja o povezivanju Apple servera s Apple Silicon hardverom. Ideja se brzo počela širiti među Appleovim korisnicima, nije li ovaj rashladno i energetski izrazito nezahtjevan hardver mogao uzdrmati cijelu serversku industriju.
To bi mogao biti zanimati te
Nažalost, Apple nije uspio pravilno iskoristiti sve svoje resurse u tom smjeru i nije uvjerio korisnike da isprobaju apple rješenje umjesto konkurencije, što ga je na neki način osudilo na to gdje je danas (s macOS Serverom). Iako njegovo otkazivanje vjerojatno neće utjecati na mnoge, vjerojatnije je da će otvoriti raspravu o tome je li se cijela stvar mogla napraviti drugačije i bitno bolje.
Pravo pitanje, kako bi M1 ili M2 bili korisni u pitanju poslužitelja. Ovo nije h.264 video streaming. Xeons i Epyc imaju bolje performanse u višejezgrenom sustavu, kao iu enkripciji i protoku podataka od Apple M ARM-a. Druga stvar je upotrebljivost interne memorije. Govorimo o poslužitelju, a ne o računalu napravljenom za video obradu.
Pa ne znam, ali M opet nije takvo čudo, ako izostavim samo operacije s multimedijom gdje se vidi značajna akceleracija, ali jednom sam imao MacOS server na poslu, iako ga je bilo jednostavno pokrenuti , kad je trebalo samo kliknuti, ali danas me zaustavlja i PC s AM1 (zbog potrošnje 25W) i tri diska u RAID-u s četvrtim kao backupom. Koristim OMV6 (Shaitan)