Ondrej Holzman Jabuka kroti strasti. Tvrtka sa sjedištem u Kaliforniji odgovorila je na izvješća koja su se proširila posljednjih dana da će neki novi iPhone 6S i 6S Plus imati znatno kraće trajanje baterije zbog A9 procesora bilo Samsunga ili TSMC-a. Prema Appleu, trajanje baterije svih telefona samo minimalno varira tijekom stvarne uporabe.
Informacija da Apple proizvodnju najnovijeg A9 procesora povjerava dvjema tvrtkama – Samsungu i TSMC-u otkriven krajem rujna. Onda ovaj tjedan otkriveno nekoliko testova, u kojem su izravno uspoređivani identični iPhonei s različitim procesorima (Samsungov A9 je 10 posto manji od TSMC-ovog).
Neki testovi su zaključili da razlika u trajanju baterije može biti i do gotovo sat vremena. No, Apple je sada odgovorio: prema vlastitom testiranju i podacima prikupljenim od korisnika, stvarno trajanje baterije svih uređaja varira samo dva do tri posto.
"Svaki čip koji prodajemo zadovoljava Appleove najviše standarde za pružanje nevjerojatnih performansi i dugotrajnosti baterije, bez obzira na kapacitet iPhone 6S, boju ili model," navedeno applepro TechCrunch.
Apple tvrdi da je većina testova koji su se pojavili koristila CPU potpuno nerealno. Istodobno, korisnik ne nosi takav teret tijekom normalnog rada. "Naše testiranje i podaci o korisnicima pokazuju da stvarno trajanje baterije iPhonea 6S i iPhonea 6S Plus, čak i uzimajući u obzir razlike u komponentama, varira za 2 do 3 posto", dodao je Apple.
Doista, mnogi testovi koristili su alate kao što je GeekBench, koji je iskorištavao CPU na način na koji prosječni korisnik nema praktički nikakve šanse tijekom dana. „Razlika od dva do tri posto koju Apple vidi u trajanju baterije dvaju procesora potpuno je unutar proizvodne tolerancije za bilo koji uređaj, čak i dva iPhonea s istim procesorom“, objašnjava Matthew Panzarino koji kaže da je tako malu razliku nemoguće otkriti u stvarnoj upotrebi .
Applack klasik. To nije greška, to je dodana značajka. A ako se ponaša glupo, onda sam ja kriv i loše rukujem uređajem i nerealno ga opterećujem. Ako se dobro sjećam, u tom testu su snimili 10 minuta 4K videa i onda ga negdje eksportirali. Čak i uz ovu aktivnost, bila je prilično velika razlika u preostalom stanju baterije. To mi se ne čini nerealno. Ako telefon dopušta snimanje 4K videa, onda će ga vjerojatno dovoljno korisnika snimiti, zar ne? I vjerojatno će ga negdje izvesti. Što je s njim u mobitelu rezolucije nula nula ništa. No, činjenica je da su većina korisnika pametnih telefona prostodušni imbecili koji samo šalju statuse na Facebooku. Tamo zna biti 2 do 3 posto.
Vidite, a ja možda ovdje u Appleu ne vidim stvar tako crno (tj. kao jedan od rijetkih, ne samo da priznaje pogreške, čak i djelomično, i odgovara na povratne informacije javnosti, već uglavnom rješava sve). stvar, uključujući, na primjer, masovnu zamjenu uređaja koji su stari nekoliko godina.
Sjećam se vremena kada sam imao prvu generaciju Galaxy S i većina tih uređaja je imala nedostatak da se nisu mogli ažurirati, Wi-Fi nije radio itd., Samsung nije odgovarao na pozive, ništa nije radio i napustio cijela stvar sama.
jednostavno ne žele priznati svoju grešku, sjećam se kao da je bilo danas kada je Apple tvrdio da iphone 5s izdrži kao i 5-ica kada ga zovete i koristite, iako sam ja na 5S-u imao 1 sat lošiju bateriju nego na 4S, došao sam do 5S max za 8 sati, inače plafon je bio 7-7,5 sati korištenja, dok za 6 imam 10-10,5 sati,
S-ka su samo loši što se tiče baterije, unatoč puno novosti