Čim je Apple službeno priznao da promjene u iOS-u usporavaju iPhone, bilo je jasno da će biti zabavno. Uglavnom, drugi dan nakon objave službenog priopćenja, već je podignuta prva tužba, gdje nego u SAD-u. Uslijedilo je nekoliko drugih, bila ona uobičajena ili klasična. Trenutno Apple ima gotovo trideset tužbi u nekoliko država, a čini se da će pravni odjel kompanije imati prilično zaposlen početak 2018. godine.
Postoje 24 kolektivne tužbe protiv Applea (do sada) u Sjedinjenim Državama, a svaki tjedan ih se dodaje više. Osim toga, Apple se suočava i s tužbama u Izraelu i Francuskoj, gdje bi cijeli slučaj mogao biti najkompliciraniji, budući da se tamo ponašanje Applea klasificira izravno kao kršenje konkretnog zakona o potrošačima. Tužitelji od tvrtke traže mnoštvo različitih kompenzacija, bilo da se radi o novčanoj naknadi za sve pogođene zbog ciljanog usporavanja njihovih uređaja ili traženju besplatne zamjene baterije. Drugi imaju nešto blaži pristup i samo žele da Apple obavijesti korisnike iPhonea o stanju baterije njihovog telefona (nešto slično bi trebalo stići u sljedećem ažuriranju iOS-a).
Appleu se usprotivila i odvjetnička tvrtka Hagens Berman koja iza sebe ima jedan hranjiv pravni dvoboj s Appleom. Godine 2015. uspjela je tužiti Apple za 450 milijuna dolara odštete zbog neovlaštene manipulacije cijenama unutar iBooks Storea. Hagens i Berman pridružuju se svima ostalima govoreći da se Apple uključio u "tajnu implementaciju softverske značajke koja namjerno usporava pogođeni iPhone." Kao jedna od rijetkih tužbi, fokusira se na Appleov dogovor, umjesto da osporava usporavanje iPhonea samo po sebi. Bit će vrlo zanimljivo vidjeti kako će se te tužbe dalje razvijati. Cijeli ovaj slučaj mogao bi koštati Apple puno novca.
Držimo palčeve svim tužiteljima.
Držimo palčeve za Apple.
Fanatizam je najgora stvar na svijetu
Pa ako volite te primjere, evo jedan posebno za vas, pa ako imate auto (treba vam Porsche) i netko vam ograniči brzinu na 40 km/h da vam se motor manje troši, zahvalit ćete mu i reći divno , to je vrlo devijantna logika
Ali jasno je da Apple to nije napravio zbog kupaca, nego zbog sebe i većeg profita kako bi vas natjerao da kupite novi model, nemoguće je reći
To je logika kao svinja! ??
Tvoja analogija je točna ovako:
Imate automobil visokih performansi i ponestaje vam goriva. Privremenim ograničenjem snage/brzine smanjit ćete potrošnju i moći ćete voziti još dalje na zadnjem preostalom gasu. Čim natočite benzin, performanse automobila će se vratiti na prvobitnu vrijednost.
Umjesto da vam se motor neočekivano ugasi usred raskrižja i auto vam se zaustavi.
A po tebi; ako voziš auto u kriznoj situaciji, da li te to tjera da kupiš novi auto?? Ne bi li vas više prisililo da auto više ne radi? ???
PS: Ako si htio odgovoriti na moje primjere, nisi ni pogodio temu. ? To samo pridonosi vašoj sposobnosti logičkog zaključivanja. Ti fanatik! ?
Je li smanjenje učinka nužno privremeno?
Tako to izjavljuje Apple.
1) Usporenje bi trebalo biti samo za zahtjevnije operacije.
2) Staru bateriju zamijenit ćemo novom, a neće usporiti ni najzahtjevnije operacije.
Ovo me podsjeća na slučaj s hidžabom u školi.
Mačka je kod nas dobila azil,tj. pomoć i zaštitu. I umjesto zahvalnosti tuži našu državu što nije omogućila pozitivnu diskriminaciju.
Isto vrijedi i za ljude koji tuže Apple zbog produljenja mogućnosti korištenja telefona sa starom baterijom, odn da se telefon sa starom baterijom ne gasi u kritičnom trenutku, te da ga korisnik može nastaviti koristiti.
Kao da tužiš sladoledžiju jer ti je dao još sladoleda. Ili pekač, za veći rolat. Ili postolar, za bolji potplat. …?
Dakle ovo što pišeš su glupi primjeri. Ovdje ne dobivate ništa veće ili dodatno od Applea. Usporavanje je toliko drastično da ne možete izbjeći svoj telefon kada je baterija ispod jedan posto, ali je ludo i izuzetno sporo čak i kada imate punu bateriju. Pa odaberite. Puna snaga do, recimo, 20% baterije, ili sporo sranje cijelo vrijeme? Meni osobno zvoni telefon, već ga čujem ali još uvijek ne mogu podići i ne vidim zaslon zvona. Sjajno.
Glupo, jer se ne radi o trenutnom postotku napunjenosti baterije, nego o ukupnom istrošenju, odn starost baterije.
Kad budete imali bateriju staru 6 godina, shvatit ćete. Čak i pri 100% napunjenosti, telefon se može isključiti kada želite da obavi zahtjevniji zadatak.
Međutim, to još nitko nije uspio provjeriti s iPhoneom6. Moje iskustvo je s još starijim iPhoneom, gdje, nažalost, još nisu imali integriranu funkcionalnost usporavanja radi sprječavanja spontanog gašenja.
Ovo što opisujete je sasvim drugi slučaj.
Miješate jabuke i kruške.
Glupi primjeri. ?
Dodatak je mogućnost korištenja telefona i kada bi inače bio isključen.