Zatvori oglas

Dolaskom iPhone 13 generacije obožavatelji Applea konačno su dobili dugo iščekivani gadget – zaslon od 120Hz. Osim toga, o njegovom dolasku već se govorilo vezano uz iPhone 11. Već tada su se, nažalost, nagađala kako Apple neće moći odraditi ovaj projekt do kraja. U svakom slučaju, nakon godina čekanja, konačno smo ga dočekali. Pa, samo djelomično. Danas samo iPhone 120 Pro i iPhone 13 Pro Max nude zaslon sa stopom osvježavanja od 13 Hz. Tradicionalni model zajedno s mini verzijom jednostavno nemaju sreće i moraju se zadovoljiti ekranom od 60 Hz.

Kada razmišljamo o tome, odmah se možemo zapitati nije li nešto u redu. Zašto takav iPhone 13 nije u mogućnosti ponuditi ProMotion zaslon, kako Apple naziva svoje zaslone s višom stopom osvježenja, kada ga nalazimo na Pročki. S ove točke gledišta nudi se jednostavno objašnjenje. Ukratko, radi se o modernijoj tehnologiji, koja je razumljivo skuplja, zbog čega se koristi samo u najboljim modelima. Ovim objašnjenjem bismo mogli biti zadovoljni samo kada bi Appleovi iPhone modeli bili jedini predstavnici tržišta pametnih telefona. Ali nisu.

Podcjenjuje li Apple brzinu osvježavanja?

Kao što smo gore naveli, kada pogledamo konkurenciju, možemo vidjeti značajno drugačiji pristup zaslonima. Jedan od najvećih rivala za iPhone 13 (Pro) je Samsung Galaxy S22 serija, koja se sastoji od tri modela. No, ako pogledamo osnovni model Galaxy S22, čija cijena starta na manje od 22 tisuće kruna, vidjet ćemo fundamentalnu razliku na ovom području - ovaj model je opremljen 6,1″ AMOLED ekranom sa 120Hz stopom osvježavanja. Naravno, s tim u vezi može se jednostavno tvrditi da Samsung proizvodi vlastite zaslone i da mu je lakše te moderne komponente uklopiti u osnovni flagship model.

Serija Samsung Galaxy S22
Serija Samsung Galaxy S22

Definitivno vidimo problem gledajući obične telefone srednje klase. Odličan primjer može biti, primjerice, POCO X4 PRO koji je dostupan u verziji sa 128 GB memorije za manje od 8 tisuća kruna. Ovaj model zaista oduševljava na prvi pogled kvalitetnim AMOLED zaslonom dijagonale 6,67" i brzinom osvježavanja od 120Hz. U tom smjeru svakako ne nedostaje. Istodobno podržava široku DCI-P3 paletu boja, zahvaljujući kojoj pruža prvoklasne vizualne prikaze čak i po tako niskoj cijeni. Mogli bismo nabrojati desetke takvih telefona. Na primjer, Samsungov Galaxy M52 5G ili Xiaomijev model Redmi Note 10 Pro. Unatoč tome što neki jeftiniji modeli imaju zaslon od 120Hz umjesto 90Hz, što je još uvijek korak ispred iPhonea 60 od 13Hz.

Važnost prikaza

Zato ostaje pitanje zašto je Apple odlučio ovako - bez obzira na to što je kasnije ionako izgubio prepoznatljivost sa 120Hz zaslonom. Ekran je jedna od najvažnijih komponenti mobitela i možemo jednostavno reći da ga gledamo praktički cijelo vrijeme. Iz tog razloga, bolja kvaliteta je glavni prioritet. No, kako ne bismo samo pogriješili Apple, moramo priznati da se i pored toga Apple telefoni diče relativno kvalitetnim i "živahnim" zaslonima. Međutim, kad bismo mogli u njih uložiti malo više života, sigurno ne bi škodilo.

Trenutno je pitanje hoće li se Apple odlučiti na promjenu za ovogodišnju generaciju iPhonea 14, a "življi" ekran će obradovati i one koje zanima standardna varijanta. Ali kada je riječ o konkurenciji, zašto ne dopustiti nešto slično prodavačima jabuka koji svoje telefone plaćaju puno novca? Kako gledate na važnost brzine osvježavanja u mobitelima?

.