Ondrej Holzman Jučerašnja vijest da Apple planira implementirati novu i manju vrstu konektora za iPhone i iPad izazvala je mnogo buke. Na kraju se pokazalo da je to samo spominjanje nove upotrebe davno etabliranog osam-pinskog Ultra Accessory Connector-a (UAC) i da se u iPhoneima neće pojaviti nova utičnica.
Međutim, UAC može ukazati na mnogo toga moguću implementaciju USB-C u iPhone, koji je ponuđen u vezi s agresivnom implementacijom ovog sučelja u, primjerice, novim MacBook Pro uređajima. Međutim, Lightning očito ne ide nikuda od iPhonea. Ultra Accessory Connector, koji se prije mnogo godina koristio primjerice u fotoaparatima, trebao bi olakšati suradnju obaju spomenutih sučelja.
USB-C je tek počeo, ali iako se ne očekuje da će se pojaviti na iPhoneima ili iPadima, očekuje se da će postati standard barem na konkurentskim Android telefonima. A budući da će i mnogi njihovi proizvođači po uzoru na Apple izbaciti 3,5 mm jack, pitanje je kako će se spojiti slušalice (ako nisu bežične).
I tu na scenu stupa UAC koji će biti posrednik između kabela kako bi se slušalice mogle spojiti na uređaj s Lightningom, USB-C, USB-A ili samo klasičnim 3,5 mm priključkom za slušalice. Za to će naravno biti potrebno koristiti adaptere, ali UAC konverzija će osigurati da se zvuk može prenijeti s bilo kojeg priključka.
Zatim Vlad Savov Rubu objašnjava, jer se ova činjenica odnosi na iPhone i USB-C:
Zašto je ovo važno s obzirom na jedini preostali priključak u iPhoneu je jednostavno: ako Apple planira prijeći na USB-C u svojim mobilnim uređajima, ne bi se trudio stvoriti standard za UAC kao dio programa Made for iPhone. Samo bi zamijenio portove.
Situacija sigurno više neće biti laka kao kada je velika većina uređaja imala klasičan ulaz za slušalice, a korisnik nije morao odlučiti koje slušalice trenutno uzima u ruke i na koji uređaj ih spaja. Ali UAC može barem biti privremena štaka do tržišta bežičnih slušalica, što je Apple definitivno se kladiti.
Osim toga, sljedeći će mjeseci vrlo vjerojatno pokazati da Apple nije jedini koji razmišlja na isti način. Sve se više mobilnih uređaja pojavljuje bez priključka za slušalice, jer većina igrača vjeruje u bežičnu budućnost. U tom smislu, možemo se samo nadati da ćemo ove godine konačno vidjeti bežično punjenje. Potreba za bilo kojim priključkom na iPhoneu tada će biti nešto manja.
Ne znam koliko je zdravo bežično punjenje, čitao sam nešto o bacanju cheliosa u birtiji na par sati da se tako nešto napuni, pa će migrena od cuge biti samo slabašna izmišljotina ;-).
Inače da, sve bez žica (pod istim uvjetima korištenja, npr. brzina punjenja) je super i jednostavno nemaš posla s nikakvim kabelima.
Kao i doma, koristim Wifi i Bluetooth (dakle, barem njegovu zadnju LE verziju ;-) ).
I mozak će začas postati kokice. Bila mi je dovoljna studija o tome što WiFi radi drveću.
Mislim da ne bi bilo potpuno isto, ali kako su ta Wifi stabla prošla u ocjenama?
Kad zamislim da u prosječnoj stambenoj zgradi čovjek ima 20 Wifija nadohvat ruke, a govorim samo o onim vidljivim ;-).
nema šanse... to je bila prevara. ali ljudi koji vjeruju u sve samo zato što je netko to napisao, ta sezzation je jednako zarazna
Studiram medicinu, tema je spomenuta na predavanju iz biofizike. Ne znam što mislite pod "sezzace". I sam pokušavam u stanu ili kod kuće držati izvore zračenja što dalje jedan od drugog, samo iPhone i iPad, ili pametne vage, inače Apple TV I Mac preko Etherneta su spojeni na WiFi. Puno je negativnih utjecaja o kojima već dugo nitko ne razmišlja, vidi plavo svjetlo (koje remeti prirodni dnevni bioritam i percepciju vremena ili utjecaj signala mobitela na mušku potenciju.
Provođenje visokog napona i veza s leukemijom.
Ako kod kuće imate Wi-Fi pristupnu točku, već je marginalno koliko će se uređaja spojiti na nju. glavno opterećenje bit će u pristupnoj točki, a ne u onim povezanim uređajima koji teže štednji energije. Ali to je OT. suština je bila da je navodna studija potpuna besmislica i metodološki i rezultatski, i nikoga ozbiljnog ne bi briga za to. Ako studirate, možda biste htjeli primijeniti malo kritičkog razmišljanja i provjere činjenica.
Naravno, nakon što sam bilo što pročitao, prilično sam skeptičan, jer polovica ljudi bezumno opisuje gluposti, drugi dio ljudi to ne razumije i tumači kao glupost, a zadnje je istina ;-).
No, prilično sam povjerovao članku gdje je obitelj živjela u stanu iznad kojeg je bila BTSka (ili kako se već zove) odmah iznad njih (na krovu). Rezultat je bio da su se odselili, zbog poremećaja spavanja itd. Trenutno se mjeri i izrađuju standardi.
Međutim, ukupna izvedba BTS-a u usporedbi s Wifi-jem vjerojatno je višestruko veća, što vjerojatno igra ulogu.
S druge strane, u vikendici, gdje nema Wi-Fija i samo slab mobilni signal, spavam jako dobro :-).
Hvala na informaciji, mislim da je predavač to spomenuo, imate li kakvih detaljnijih informacija o tome, volio bih pročitati. :)
pa naravno, zašto se gnjaviti ako možete nekoga pitati, ali svejedno ćemo ga poslužiti... ali samo za smjernice iz znatiželje... jeste li naučili koristiti google u medini i jeste li čuli riječ pretraživanje ili podaci izvor? ... pokušajte nasumično u Google ukucati "wifi utjecaj na drveće" ... prvih 10-ak linkova će vam dati prilično pristojnu ideju o ovoj gluposti i kako je ubrzo razotkrivena (dobro, barem u više pristojni izvori). Ako vas u Medini podučavaju na temelju lažnih i nevjerovatnih dokaza, onda se obratite nama :/
Možda kad biste vidjeli koliko gradiva treba usvojiti, shvatili biste da ne mogu provjeriti svaku izjavu profesora. Vjerujem da su većina profesora ljudi na svom mjestu i da je medicinsko obrazovanje kod nas jedno od najboljih u svijetu. Ova tema je samo usput spomenuta, moram reći da me sveukupno posramljuje tvoj uvredljivi stav.
A patuljci su apsolutno najgori...
Ta čudovišta gmižu posvuda!
naravno, to je ona poznata i famozna studija koju je trebala napraviti vijećnica nekog nepoznatog nizozemskog grada, gdje su 3 mjeseca pratili uzorak nekoliko stabala (dakle cijelu 1/4 !!! godišnje ciklus), i gdje su došli do revolucionarnog zaključka, da bi to mogao biti WIFI, zbog kojeg promatrana stabla ranije opadaju lišće... to je također tada objavio (odnosno, ako je uopće bio takav) dobro- poznati hoax serveri i nekolicina novinara koji se nisu zamarali provjerom i morali su platiti kvotu pisane riječi. Što s tim da uvjeti navodnog studija više nemaju smisla. A što nitko ozbiljan nije potvrdio... netko će se uhvatiti za to... npr. ljudi koji vjeruju u chemtrailse... to će vam biti neodoljiv materijal :)
tako da poslije puba možeš baciti čelo na bilo što a migrena će ionako biti vrlo vjerojatna :) ... ako baciš na tipkovnicu imat ćeš šaru na čelu kao bonus na migrenu ... : ) ali daj link na tu lektiru ... jako mi se sviđa, svejedno ću je pročitati ... a da ne mogu isključiti bilo kakav učinak na osobu koja leži na punjačima (to je samo po sebi vrijedno Darwinove nagrade), pa mnoge stvari nisu napravljene da leže na njima nekoliko sati i još uvijek ne čine nikakvu razliku tijekom normalne upotrebe ... glačalo uključeno nasumično, na primjer
Pa, naravno, zašto ne bismo olakšali život našim cijenjenim kupcima, zar ne? Velik broj njih koristi slušalice. Pa poništimo najrašireniji konektor - utičnicu. I stavit ćemo sniženje povrh toga pa će morati nositi više. Da, i dat ćemo crnim telefonima bijelo smanjenje - kako bismo pokazali našu pozornost prema detaljima.
Diljem svijeta svi proizvođači koriste Micro-USB. Pa ćemo napraviti Lightning tako da moraju vući okolo više kablova. Uostalom, nećemo im olakšati korištenje! I opet ćemo napraviti bijelo i da bi se bolje prodalo, napravit ćemo ga nekvalitetno i za to će biti skupo.
A sada? Najvjerniji kupci već imaju puno dodataka s Lightning konektorom. Dakle, što da radimo kada već postoji univerzalni i savršeni univerzalni usb-c standard? Pa naravno da ćemo opet nešto po svom! I opet ćemo dodati malo sniženja, jer što više kablova i sniženja, više Addidasa!
Nije li to dovoljno? Pa napravimo novi Macbook, poništimo savršeni magsafe konektor i ubacimo usb-c. Ali moramo dodati stariji USB na nove iPhone, tako da kupac mora kupiti još jedan preskupi kabel koji se uopće može priključiti.
Dobro…. Misli drugačije.
Po mom mišljenju, stvaranje Lightninga bio je korak u pravom smjeru. Znatno je mehanički otporniji od microUSB-a i USB-C-a. Jedina glupost je što ga nisu pustili u opću upotrebu, nego su ga licencirali na kompliciran i skup način.
Mislite li da bi ga netko drugi počeo koristiti kad bi ga pustili u licencu? Ne mislim.
Mislim da da. Barem zato što je 2012. godine, kada je predstavljen, bio daleko ispred ostalih konektora za mobilne uređaje – ako ništa drugo, bio je dvostran i nije imao onu tanku pločicu s kontaktima unutra koja se ponekad odlomi.
Da, u usporedbi s micro usb ima mnogo poboljšanja, ali budući usb-c standard je već tada bio poznat, tako da je (po mom mišljenju) nerealan. Ali to je samo moje mišljenje :)
Više aludiram na Appleovu iritantnu stvar – zašto bismo usvajali standard kada ga možemo raditi na svoj način i graditi na njemu.
Konektorski kaos je već bio tu. Bio je problem i kad su svi kablovi bili u ladici pored kompjutera. Danas te adaptere moramo nositi u džepovima i torbama za laptope, a to je još neugodnije.
COM1 i COM2 serijski portovi, LPT paralelni port, PS2 port za tipkovnicu i još jedan PS2 port za miš, RJ45 za mrežu, telefonski priključak za modem. Zatim je došao USB i to je bilo olakšanje i za kupce i za proizvođače.
Veća brzina prijenosa novih priključaka je zgodna. Ali u svakodnevnom životu više od brzine cijenim jedan kabel za sve.
Umjesto s trajanjem baterije, proizvođači se natječu s "1 mm tanjim uređajem", "1 cm većom dijagonalom", "nekoliko Mpx boljom kamerom", bežičnim slušalicama koje padaju iz ušiju i sličnim glupostima. U toj međusobnoj utrci zaboravili su na potrebe kupca.
Kako su već ukinuli jack, a 8 bi trebala imati bežično punjenje, ja sam za ukidanje i Lightninga - jednostavno ne bi bilo konektora.
Joj, bit će problema s bricklejma uređajima nakon ažuriranja, koji se mogu oživjeti nekoliko puta samo kabelom...
Bilo je i vrijeme da nešto učine po tom pitanju - kabel mi je beskoristan ako ga nemam priliku spojiti na PC - nakon prelaska na iOS10 bio sam tjedan dana bez telefona, bio sam izvan Češke i kad sam od frenda dobio laptop sa Winom, ni on nije ispunjavao uvjete koje nitko nigdje nije imao za novi iTunes i Mac - trebali bi napraviti da se to uopće ne događa ;) a možda bi danas i bi biti moguće bežično.
Jojo, to je činjenica, ali iskreno, očekujem li stvarno promjenu? Dapače, u slučaju 'full wireless' očekujem samo reakcije poput: 'Jesi li zabrljao svoj uređaj? Donesite ga u trgovinu i mi ćemo ga popraviti umjesto vas i možda vam naplatiti.'
Sranje. Sve je to samo sranje. Jedini razlog zašto Apple ne dopušta usb-c u Ipnoneu je novac. Ima potpunu kontrolu nad Lightningom + proizvođači raznih dodataka plaćaju mu licencne naknade. I sve bi to išlo uz usb-c.
Apsolutno se slažem….