Amaya Toman Streaming usluge trebale bi predstavljati korist ne samo za pretplatnike, već i za umjetnike čija su djela postavljena na te usluge. Prema posljednjim podacima s web stranice The Trichordist, izvođačima u tom pogledu nudi najviše prednosti u odnosu na konkurenciju. Općenito, tvrdi se da streaming usluge nisu previše isplative, posebno za manje umjetnike, u usporedbi s prodajom - bilo online ili na fizičkim medijima. Međutim, od svih dostupnih streaming usluga, Apple Music je najprofitabilnija platforma za umjetnike u smislu zarade. U svom redovitom godišnjem izvješću, The Trichoridst izvještava da Apple Music umjetnicima nudi veću "isplatu" po streamu od ostalih konkurentskih usluga.
To bi mogao biti zanimati te
David Hanak Navedeno izvješće prikazuje stanje usluga streaminga za kalendarsku 2019. godinu. The Trichordist u svom izvješću opisuje streaming kao "potpuno sazrio format" i navodi da prihod od njega predstavlja jednu od glavnih zarada za glazbenu industriju. Streaming glazbe u svim njezinim oblicima stekao je 64% udjela u ukupnim prihodima od glazbene industrije prošle godine. Na web stranici The Trichordist možete pronaći tablicu s ukupno tridesetak najpopularnijih streaming platformi. Od ovih trideset, prvih deset platformi čini 93% ukupnog prihoda od streaminga glazbe. YouTube platforma bi se mogla okarakterizirati kao relativno neprofitabilna, iako ima 51% ukupnog volumena svih streamova, ali prihod je samo 6,4%.
Fotogalerija
Što se tiče prihoda za umjetnike, Spotify nudi 0,00348 USD (oko 0,08 CZK) po reprodukciji, dok Apple Music nudi 0,00675 USD (oko 0,15 CZK). Apple Music je 0,00783. ponudio jednu od najvećih vrijednosti po streamu - 2017 dolara, dok je 2018. iznosio 0,00495 dolara. Trichordist pripisuje ovu činjenicu Appleovom servisu za streaming glazbe koji se u to vrijeme širio u nove regije. Brojni su korisnici tako neko vrijeme besplatno puštali pjesme u sklopu jednomjesečnog ili čak tromjesečnog besplatnog probnog razdoblja.
