Vratislav Holub Apple je poznat po ukupnoj zatvorenosti svojih sustava, što ga može staviti u prednost na mnogo načina. Sjajan primjer je App Store. Zahvaljujući činjenici da tzv. sideloading, odnosno instaliranje aplikacija iz izvora trećih strana nije dopušteno, Apple je u mogućnosti postići veći stupanj sigurnosti. Svaki softver prije uključivanja prolazi kroz provjeru, što ide u korist kako samim korisnicima Applea, u vidu gore navedene sigurnosti, tako i Appleu, konkretno sa svojim sustavom plaćanja, gdje uzima više ili manje 30% iznosa u obliku naknada od svake uplate.
To bi mogao biti zanimati te
Adam Kos Pronašli bismo podosta takvih značajki koje Appleovu platformu na neki način čine zatvorenijom. Drugi primjer bi bio WebKit za iOS. WebKit je mehanizam za renderiranje preglednika koji igra ključnu ulogu u gore spomenutom iOS operativnom sustavu. Ne samo da je Safari izgrađen na njemu, nego Apple također prisiljava druge programere da koriste WebKit u svim preglednicima za svoje telefone i tablete. U praksi to izgleda prilično jednostavno. Svi preglednici za iOS i iPadOS koriste WebKit jezgru jer im uvjeti ne dopuštaju drugu alternativu.
Obaveza korištenja WebKita
Na prvi pogled, razvoj vlastitog preglednika jednako je jednostavan kao razvoj vlastite aplikacije. Gotovo svatko može ući u to. Sve što trebate je potrebno znanje, a zatim račun razvojnog programera ($99 godišnje) za objavljivanje softvera u App Storeu. Međutim, kao što smo gore spomenuli, u slučaju preglednika potrebno je uzeti u obzir važno ograničenje - jednostavno neće raditi bez WebKita. Zahvaljujući tome, također se može reći da su u svojoj srži dostupni preglednici izuzetno bliski jedni drugima. Svi grade na istim temeljima.
safari
No, ovo pravilo će se vjerojatno vrlo brzo napustiti. Sve je veći pritisak na Apple da odustane od obvezne upotrebe WebKita, što stručnjaci vide kao primjer monopolističkog ponašanja i zlouporabe položaja. O cijeloj stvari oglasila se i britanska institucija Competition and Markets Authority (CMA), prema kojoj je zabrana alternativnih motora čista zlouporaba položaja, koja značajno ograničava konkurenciju. Stoga se ne može toliko diferencirati od konkurencije, a posljedično su i moguće inovacije usporene. Pod tim pritiskom se od Applea očekuje da će, počevši od operativnog sustava iOS 17, ovo pravilo konačno prestati vrijediti, a preglednici koji koriste motor za renderiranje koji nije WebKit konačno će pogledati iPhone. Na kraju, takva promjena može uvelike pomoći i samim korisnicima.
Što slijedi
Stoga je također prikladno usredotočiti se na ono što će zapravo uslijediti. Zahvaljujući promjeni ovog ne baš prijateljskog pravila, doslovno će se otvoriti vrata za sve developere, koji će moći smisliti svoje, a samim time možda i značajno bolje rješenje. S tim u vezi, uglavnom govorimo o dva vodeća igrača na polju preglednika – Google Chrome i Mozilla Firefox. Napokon će moći koristiti isti motor za renderiranje kao u slučaju svojih desktop verzija. Za Chrome je to konkretno Blink, za Firefox je Gecko.
No, to stvara znatan rizik za Apple, koji je s pravom zabrinut zbog gubitka dosadašnje pozicije. Ne samo da navedeni preglednici mogu predstavljati značajno jaču konkurenciju. Osim toga, prema posljednjim vijestima, Apple je potpuno svjestan da je njegov preglednik Safari izgradio ne baš prijateljsku reputaciju, iako je poznat po zaostajanju za Chrome i Firefox rješenjima. Stoga div iz Cupertina kreće u rješavanje cijele stvari. Navodno se trebao pridružiti timu koji radi na rješenju WebKit s prilično jasnim ciljem - popuniti sve praznine i osigurati da Safari ovim potezom ne padne.
Prilika za korisnike
Na kraju, najviše koristi od odluke o napuštanju WebKita mogu imati sami korisnici. Zdrava konkurencija iznimno je važna za pravilno funkcioniranje jer pokreće sve dionike naprijed. Stoga je moguće da će Apple htjeti zadržati svoju poziciju, što će zahtijevati veća ulaganja u preglednik. To može rezultirati njegovom boljom optimizacijom, novim značajkama i još boljom brzinom.
To bi mogao biti zanimati te
