Michal Marek Prilikom predstavljanja iPada Pro, Apple je sasvim jasno dao do znanja da se tvrtka oslanja na programere koji će svojim aplikacijama tek pokazati koliki se potencijal krije u novom profesionalnom tabletu. iPad Pro ima prekrasan veliki zaslon i neviđene računalne i grafičke performanse. Ali to nije dovoljno. Kako bi Appleov tablet zamijenio stolno računalo u radu profesionalaca svih vrsta, morat će doći s aplikacijama koje po mogućnostima odgovaraju stolnim. Ali kako programeri ističu koji intervjuiran časopis Rubu, to može biti veliki problem. Paradoksalno, izradu takvih aplikacija sprječava sam Apple i njegova politika prema App Storeu.
Programeri govore o dva ključna problema zbog kojih istinski profesionalni softver vjerojatno neće ući u App Store. Prvi od njih je nepostojanje demo verzija. Stvaranje profesionalnog softvera je skupo, tako da programeri moraju biti plaćeni u skladu s tim za svoje aplikacije. Ali App Store ne dopušta ljudima da isprobaju aplikaciju prije nego što je kupe, a programeri si ne mogu priuštiti ponudu softvera za desetke eura. Ljudi neće slijepo platiti takav iznos.
"Skica košta 99 dolara na Macu, a mi se ne bismo usudili tražiti od nekoga da plati 99 dolara, a da ga ne pogledamo i ne isprobamo," kaže Pieter Omvlee, suosnivač Bohemian Codinga, studija koji stoji iza aplikacije za profesionalne grafičke dizajnere. "Kako bismo prodavali Sketch putem App Storea, morali bismo dramatično sniziti cijenu, ali budući da se radi o nišnoj aplikaciji, ne bismo prodali dovoljno količine da ostvarimo profit."
Drugi problem s App Storeom je taj što programerima ne dopušta prodaju plaćenih ažuriranja. Profesionalni softver se obično razvija dugo vremena, redovito se usavršava, a da bi tako nešto bilo moguće mora se programerima financijski isplatiti.
"Održavanje kvalitete softvera skuplje je od njegove izrade", kaže suosnivač i izvršni direktor FiftyThree Georg Petschnigg. “Na prvoj verziji Papera radilo je troje ljudi. Sada 25 ljudi radi na aplikaciji, testiraju je na osam ili devet platformi i na trinaest različitih jezika.”
Programeri kažu da softverski divovi poput Microsofta i Adobea imaju priliku uvjeriti svoje kupce da plaćaju redovite pretplate za njihove usluge. Ali ovako nešto ne može funkcionirati za široku paletu aplikacija. Ljudi teško da će biti voljni plaćati nekoliko različitih mjesečnih pretplata i slati novac većem broju različitih programera svaki mjesec.
Iz tog razloga vidljiva je određena nevoljkost programera da već postojeće iOS aplikacije prilagode većem iPadu Pro. Prvo žele vidjeti hoće li novi tablet biti dovoljno popularan da se isplati.
Dakle, ako Apple ne promijeni koncept App Storea, iPad Pro bi mogao imati veliki problem. Programeri su poduzetnici kao i svi ostali i radit će samo ono što im se financijski isplati. A budući da im stvaranje profesionalnog softvera za iPad Pro s trenutnim postavkama App Storea vjerojatno neće donijeti zaradu, neće ga izraditi. Kao rezultat toga, problem je relativno jednostavan i vjerojatno ga samo Appleovi inženjeri mogu promijeniti.
Pa, mac app store postoji već nekoliko godina i još uvijek nema demonstracija niti plaćenih ažuriranja.
Je li ovo sada opća kampanja protiv AppStorea i MacAppStorea?
Čini mi se? ili je to samo sranje a pozadina je samo želja za većom zaradom uz garanciju da nema profita.
Mislim da će programeri, ako žele, samo napraviti demo verziju. Postoji gomila aplikacija u laganoj verziji, a ako želite više, platite pro verziju.
Istina, imati ograničeno vrijeme za deinstalaciju aplikacije i ne morati je platiti ne bi bilo bačeno, ali ni developeri ni Apple to vjerojatno ne žele jer bi im se IMHO profit prepolovio.
Plaćena ažuriranja? Kakve su ovo gluposti? Bi li programeri htjeli uzeti korisnike za taoce? Što bi to značilo? da kad puste update koji žele platiti, kao da stari prestane raditi jer se mora ažurirati?
Mislim da je trenutni model sasvim u redu i nadam se da Apple neće pokleknuti pred ovim željama. Mnogo puta u prošlosti, programeri su izdali novu verziju svoje aplikacije kao novu aplikaciju br. 2 za drugi novac, zašto stara još uvijek ne može biti dostupna?
Tvrdnja da žele pričekati dok novi iPadpro ne postane popularan također je po meni pogrešna. Ako nitko za to ne napravi odgovarajuću aplikaciju, onda se tržište jednostavno neće stvoriti i neće se imati što čekati. Ali oni koji shvate koliko je to glupo, odmah će se upustiti u to (ako već nisu) i samo će imati prednost pred konkurencijom. Mislim da je dovoljno dokazano u prošlosti da se spavanje na ovom polju ne isplati loše.
Samo isprike i iskrivljavanja.
Vidi se da apsolutno ne znate koji je pokrenut... Jednom kada koristite nešto više od preglednika na računalu, možda ćete uvidjeti da je to potpuno normalno s profesionalnim softverom. Tako da je poprilično glupo pričati o lite verzijama, jedino što bi bile vremenski ograničene, ali ne i funkcionalno... A za nadogradnje koje se plaćaju - opet sasvim normalna stvar za većinu profesionalnog softvera - vidi npr. sve aplikacije iz Adobea prije nego što su se prebacili na pretplatu, ili su još uvijek relevantne za autodesk, maxon i stotine drugih tvrtki...
To bi se svakako moglo riješiti, ali zašto bi se mučio s tim kad bi Apple to mogao sam...
Naravno, plaćena ažuriranja su standardna na računalima, ali i dalje možete koristiti staru verziju. Vidite gomilu ljudi koji koriste CS6, 5 i neke 4... (jer su pretplate apsolutno sranje imho!!)
Ovdje je, po meni, očit pokušaj da se u AppStoreu prepravi postavljeni sustav i umjesto da se traži rješenje, baci majmun na Apple. Samo se nadam da Apple neće pokleknuti pred ovim pritiscima.
Oba argumenta smatram izgovorima. Demo verzije u App storeu vjerojatno bi bile zgodne za programere. S druge strane, je li toliki problem koristiti "in-app kupnju" za otključavanje funkcionalnosti pune verzije? Alternativno, izdajte novu verziju aplikacije i s njom mogućnost (ponovno korištenjem kupnje unutar aplikacije) za otključavanje novih funkcija/sadržaja. Postoje mnoge aplikacije koje uspješno koriste ovaj model.
Naprotiv, App store ili općenito model središnjeg izvora softvera je, po mom mišljenju, puno prijateljskiji za korisnike koji ne moraju pamtiti što, gdje, kada su kupili i gdje to ponovno preuzeti nakon godina.
Pa, malo me brine nešto drugo - općenito, kuda svijet ide:
– Za razliku od OSX-a, iOS je još uvijek zatvorena igračka
– Terminal, instalacija bilo kojeg softvera, web poslužitelja, poslužitelja baze podataka, skriptiranje u Pythonu, node.js, ruhy, PHP, (općenito razvoj na više platformi)…
– U svemu tome mogu uživati i napredniji korisnici
– Tako da se lako može dogoditi da zarasli svijet srednjeg menadžmenta i biznisa, koji se snalazi s e-mailom, preglednikom, nekakvim rokovnikom i uredom, Apple napravi puno veće poslove s iPdayem nego mi napredni/profesionalni korisnici s stolna i prijenosna računala
– I onda Apple izračuna da se laptopi i računala više ne isplati i jednostavno nas izbaci
– Pogledajte na primjer nezaboravni MacBook 17"
– Žao mi je, još nisam zagrizao ovaj pojas (mislim zamijeniti veličinu zaslona gustoćom piksela)
– Pa samo se nadam da neće biti skoro :)))
eeee…..neeeeeeee pa ovo je sve samo sranje. Nezaboravni supernotebook od 17″ zamijenio sam Retinom od 13″ odmah nakon što se zbog povlačenja teške torbe nisam mogao kretati bez pomoći liječnika. Treba li nekome stvarno iOS web server, php i ostale gluposti koje nude stotine milijuna backbone servera? I nadam se da će Apple učiniti ono što mu se isplati = ono što kupci kupuju. Ako ga ne kupuju, vjerojatno nije dovoljno dobar.