Michal Ždanský Na listama očekivanja za 2014. godinu nalazimo podosta stavki s Appleove liste, među kojima je i iPad Pro. Nepouzdani azijski izvori počeli su pričati da ćemo nakon iPada Air dobiti i iPad Pro čija će glavna značajka biti veći ekran dijagonale oko dvanaest inča. No, čini se da su se tek neki analitičari, a potom i mediji zanijeli, a to ne mijenja niti činjenicu da je Samsung jučer predstavio nove tablete upravo ove dijagonale.
Iako iPad zakonski spada u kategoriju računala, njegova namjena i način korištenja razlikuje se od običnih računala, odnosno prijenosnih računala. iPad je očito intuitivniji od prijenosnog računala sa stolnim operativnim sustavom, ali nikada neće nadmašiti prijenosno računalo u jednom pogledu - brzini rada. Naravno, postoje neki sklopovi gdje se isti rezultati mogu postići brže s iPadom zbog metode unosa, ali oni su manjina.
Čarolija iPada, osim u ekranu osjetljivom na dodir, je njegova prenosivost. Ne samo da je lagan i kompaktan, već ne zahtijeva nikakvo posebno postavljanje kao što je stol ili krilo. Možete držati iPad u jednoj ruci i upravljati njime drugom rukom. Zato se savršeno uklapa u prijevozno sredstvo, u krevet ili na odmor.
Apple nudi dvije veličine iPada – 7,9 inča i 9,7 inča. Svaki ima svoje, iPad mini je lakši i kompaktniji, dok iPad Air nudi veći zaslon, a opet je ugodno lagan i lako prenosiv. Nikada nisam vidio zahtjev da Apple izda nešto s još većim zaslonom. Ipak, prema nekima, tvrtka bi trebala predstaviti takav uređaj za profesionalce ili možda za korporativnu sferu.
Nije da nema koristi od ovakvog uređaja, svakako bi bio zanimljiv fotografima, digitalnim umjetnicima, s druge strane, do sada ste imali posla s verzijom od 9,7 inča. Ali mislite li da je veličina zaslona/monitora jedina stvar koja je bitna za profesionalce? Pogledajte koje razlike možete pronaći između MacBook računala iz serije Air i Pro. Više snage, bolji ekran (rezolucija, tehnologija), HDMI. Naravno, tu je i MacBook Pro od 15", dok će Air nuditi samo verziju od 13". Ali znači li to da je manje profesionalan?
Istina je da iPad profesionalci ne trebaju više prostora na zaslonu. Ako im nešto smeta, onda je to nedovoljno učinkovit tijek rada, koji je vezan uz, primjerice, multitasking, datotečni sustav i općenito mogućnosti sustava. Možete li zamisliti profesionalno uređivanje videa ili uređivanje u Photoshopu samo na iPadu? Ne radi se samo o ekranu, već io načinu unosa. Stoga će profesionalac preferirati precizniju kombinaciju tipkovnice i miša nego tipkovnicu sa zaslonom osjetljivim na dodir. Isto tako, profesionalac često treba pristup podacima na vanjskoj pohrani - kako veličina zaslona rješava ovaj problem?
Osim pitanja svrhe, postoji nekoliko drugih pukotina u ovoj teoriji. Kako bi Apple iskoristio više prostora? Proširuje li samo postojeći izgled? Ili će izdati posebnu verziju iOS-a i fragmentirati svoj ekosustav? Hoće li to biti hibridni uređaj s iOS-om i OS X-om kojem se Tim Cook smijao u prošloj uvodnoj riječi? Što je s rezolucijom, hoće li Apple udvostručiti postojeću retinu do apsurdnog 4K?
Zapravo, problem kod profesionalne upotrebe nije hardver, već softver. Profesionalcima nije nužno potreban 12-inčni tablet koji je neudoban za držanje. Moraju stvoriti vrhunski tijek rada koji im neće smetati u radu s računalom ili će im lagano usporavanje biti prihvatljiva cijena za mobilnost koju ne mogu postići ni s MacBook Airom.
Uostalom, kako je Samsung riješio korištenje 12-inčnog zaslona? Potpuno je odbacio cijeli Android, koji sada više liči na Windows RT i jedina smislena upotreba je imati više otvorenih prozora u isto vrijeme ili crtati olovkom na velikom ekranu. Veće nije uvijek bolje, iako trend phableta i prevelikih telefona može sugerirati suprotno. Međutim, oni imaju svoju svrhu kao uređaj između telefona i tableta. Međutim, premošćivanje rijeke između tableta i prijenosnih računala još nema previše smisla, a Microsoft Surface je dokaz za to.
Slažem se s autorom, samo se bojim da je Jobs-wannabe Cook budala, koja je prije ili kasnije otjerala Apple USAmsung.
Jeste li sigurni da je taj kreten Tim Cook?
CEO uvijek preuzima 100% odgovornost za SVE što je tvrtka napravila - u Češkoj je uobičajeno da nitko ni za što nije odgovoran - to se vidi posvuda! Dakle, da COOK je zaslužan što APPLE postupno počinje slijepo kopirati - npr.
Glupost su prilično jake riječi osobe koja o Appleu zna samo ono što piše u medijima, dakle ništa. (Kao i mi ostali.) A osim toga, Cook stoji iza najprodavanijih uređaja u povijesti Applea, ako ništa drugo, i redizajna iOS-a iz isplativog u grafički napredan OS, i… Itd.
Ali vidimo što se događa, vidimo to ispod naših ruku. Pretpostavke o tome što ćemo gdje naučiti su besmislica. Moglo se zaustaviti baš kao nekad s kartama. mogli su napraviti jasan korak, ali ovo vodi samo do USAmsunga.
Priznajem da glupo nije prava riječ i ne opisuje točno ono što sam htio reći. Moje mišljenje je da Apple ide iz inercije, a ne zato što ljudi kažu vau, to je cool. Čak ni zato što Cook pokušava imitirati Jobsa u Keynotesu..
neka ima svoje mišljenje, čak i osoba koja vodi apple može biti glupa, zar ne? (čak i ako se ne slažem) :)
Voljela bih imati takav ego. Autor očito najbolje zna što je Pro, a što nije, što Pro korisnicima treba i tko je Pro korisnik, uostalom on ih sve poznaje i upoznaje. Ako bih skrenuo pogled sa ega koji već dugo primjećujem, bilo bi barem razumno ne biti ultimativan, onda se može dogoditi da nemoguće postane stvarnost i onda je ultimativno tu. O pogledu da i ne govorimo. Ne znam što Apple planira, ali pouzdano znam da ne zna ni autor. Sviđati se Appleovim proizvodima i poznavati ih nije isto što i imati patent za sve.
Autor nema gulaš u glavi. Potpuno se slažem s njim.
I mogu li pitati što to dokazuje?
hej, riječ PRO je veliki blef, macbookPRO je sranje.
Imao sam macbookPRO za posao. Rezultat je bio da sam cijelo vrijeme psovao da je to samo sranje. Sada radim na 27 mikrofonu i radi. A ja sam na Airku za mobitele. a Airko je super radilica. Ne rade svi s mailovima i excelom... Ako želite ove bilješke, kupite PRO, to je sve. Povremena PRO montaža obiteljskih videa, bit ću zadovoljan sa svime. A poboljšane vanjske površine na Mavericksima su smiješne, opet polu-robot, i budite sretni što nije ono sranje što je bilo...
Nije prošlo toliko vremena da se pojavio članak zašto iP 5S neće imati čitač otiska prsta :)
Ne znam za takav članak, možeš li ga linkati?
Ne bih to potpuno isključio. Pretpostavljam da imam vrlo bujnu maštu, ali što kažete na 12″ iPad PRO s verzijom MacOS X osjetljivom na dodir? Možda nas Apple iznenadi.
Touch verzija OS X-a? Kao "uspješni" Windows 8? Ne.
WIN8 nisu loši jer su touchscreen. Loše su jer ih je dodijelio MS. Vjerujem da je Apple sposoban pružiti puno bolji OS osjetljiv na dodir.
Prestao sam vjerovati APPLI - nedostaje im vizionar i pedant = POSAO. Ne znam kako ide posao - vjerojatno će im ići (ali tko zna), ali jednostavno ne možemo očekivati tzv. korisničko iskustvo kao za njegova života!!!
Vani očito ima toliko vizionara da jure kroz prozore. Kriv je pedant koji bi ih isprašio i istrčao na ulicu. Ne vjerujem više od novog OSX-a. Šteta što nije izdržao nekoliko desetljeća...
jednog lijepog dana sjetit ćemo se kako je bilo drugačije i imat ćemo sretnog androida u rukama jer bit će identično sranje
iOS i OS X već imaju zajedničku jezgru, razlikuju se u prezentacijskom sloju i rezultirajućoj metodi upravljanja. Lako mogu zamisliti iPad od 12 inča s uklonjivom tipkovnicom, touchpadom i ARM procesorom, koji će kad su tipkovnica i touchpad spojeni raditi kao OS X, a kad je tipkovnica odspojena, mogu pokrenuti iOS programe na njemu i bit će kontroliran dodirom. Programeri će moći odlučiti hoće li njihovi programi dopustiti obje metode kontrole ili samo jednu.
Je li istina da imaju istu jezgru?
Da. Apple je čak imao dva tima koji su razvijali iOS. Jedan je koristio OS X kernel, a drugi Linux kernel. Na kraju su se odlučili za OS X kernel.
jako dobra misao, slažem se s autorom. ali vidjet ćemo kasnije kako će stvarno biti. :)
iPad s velikim zaslonom je nešto što sam čekao 20 godina. Ja sam glazbenik i na tom području veliki zaslon osjetljiv na dodir je genijalna stvar.
Svakodnevno koristim svoj iPad za udaljeni pristup radnoj površini. Već sam izlio i formatirao tekst u InDesign ovako daljinski u hitnim slučajevima. :) Ljudi koji "žive" od daljinskog pristupa uzeli bi 12″ iPad sa svih deset. (I zapamtite "nikada neće biti manjeg iPada, to nema smisla i protivi se Appleovoj logici" - i gle čuda, imamo najprodavaniji model u povijesti.)
Slažem se sa svim osim zadnje rečenice. Budimo sretni što je MS konačno predstavio nešto novo što se može koristiti kao normalno računalo. Iako se inače držim MS-a, ovdje ga moram braniti.
Hvala na članku, potpuno se slažem. iPad je prvenstveno stvar namijenjena konzumaciji (sadržaju). Sam ga nemam, ne treba mi za život i rad (ne koristim prijevozna sredstva, više volim "druge stvari" nego krevet i samo bez kompjutora na odmoru). Svaki uređaj ima svog kupca, ali za mene su boljke navedene u članku sve više na negativnoj strani...
Dobivanje podataka s MBP-a na iPhone (iPad) jednostavnim povlačenjem prsta besmisleno je komplicirano (namjerno). Također, tu su i aplikacije poput Dropboxa, WeTransfera, Evernotea itd. A o radu s ostalim podacima (zip, rar, indd, raw, irdata) da i ne govorim.
Za PRO verziju :) za mene bi kao grafičara morao imati Wacom Stylus sloj kao što ga ima Wacom Cintiq (Samsung Note). U tom slučaju, želio bih sve gore navedeno i koristio ga kao digitalni blok za crtanje. Naravno, glazbenici, urednici bi drugačije vidjeli PRO verziju.
Pro je blef. Jedini Appleov stroj koji je Pro kao profesionalac je Mac Pro. Ostalo najviše Pro kao Prosumer.
Autor stvarno vjeruje u sebe kada ovo piše. Vjerojatno i ja čekam neki veći tablet i da tablete generalno zamijeni klasični PC. Tko je rekao da ih moram držati u ruci? I tako, tablet od 27 inča na stalku kao LCD je glupost, ali pametniji se mogu dosjetiti kako ih koristiti. A veličina od 12" stvarno je dobra za nešto. Samo ako se doda funkcija dva prozora jedan pored drugog.
Dobro, ne bi bilo problema s tabletom od 12 inča, ali neće to biti tablet od Applea i iOS-a...
Ne mogu zamisliti da ga koristim.